Постанова № 21418451, 25.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 січня 2012 р. № 2-а- 17350/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віконт» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віконт» про стягнення з відповідача коштів у розмірі 54426, 85 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Харкова та має податковий борг у розмірі 54426, 85 грн., який є узгоджений та не сплачений.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, згідно довідки.

Фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова була проведена перевірка відповідача, за результатами якої були складений акт перевірки.

Згідно акту № 8615/20/40/23/30652939 було встановлено, що відповідачем порушено Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На теперішній час позивач має податковий борг перед бюджетом у сумі 54426, 85 грн., а саме: з податку на додану вартість у сумі 495, 06 грн., збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 501, 81 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 53429, 98 грн.

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова були винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, які були отримані відповідачем під підпис та направлені податкові вимоги.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податковго кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податковго кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віконт» про стягнення коштів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віконт» (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 20) на користь державного бюджету України (р/р 31115104700006, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харкові, код платежу 3021080900) заборгованість у розмірі 54426 (пятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість) гривень 85 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В. Присяжнюк