Постанова № 21416675, 24.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 р. справа № 2а/0570/23550/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріНовіковій А.В.

за участю:

представника позивача Шкварченко Н.Г.

представника відповідача Чернявської Н.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Донецька до Державного підприємства «Підприємства Волноваської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 120)» про стягнення грошових коштів за податковим боргом в сумі 117823,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказав що, відповідач станом на 15.12.2011 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 117823,64 грн.

Зазначена сума боргу утворилась на підставі поданих декларацій з податку на додану вартість за № 4389 від 18.02.2011 року, № 8444 від 18.03.2011 року, № 15044 від 19.04.2011 року, № 18315 від 19.05.2011 року, № 9004106439 від 17.06.2011 року, № 9004821123 від 18.07.2011 року, № 26021 від 22.08.2011 року, № 9007911258 від 20.09.2011 року, № 9009189546 від 20.10.2011 року, № 9011066836 від 15.11.2011 року та на підставі податкових повідомлень рішень ДПІ у Волноваському районі № 0000291520 від 07.07.2011 року, № 0000301520 від 11.07.2011 року, № 0000371520 від 28.07.2011 року, № 0000621520 від 28.09.2011 року, № 0000671520/0 від 27.10.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є субєктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.

Відповідач Державне підприємство «Підприємство Волноваської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 120)» зареєстровано Волноваською районною державною адміністрацією Донецької області 24.04.2000 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 26.10.2011 року № 1391/10/29-014-1 відповідач узятий на облік ДПІ у Волноваському районі з 24.10.1995 року за № 863 та є платником податку на додану вартість.

Судом встановлено, що станом на 15.12.2011 року за відповідачем значиться податкова заборгованість податку на додану вартість у загальній сумі 117823,64 грн.

Зазначена сума боргу утворилась на підставі поданих декларацій з податку на додану вартість за за № 4389 від 18.02.2011 року, № 8444 від 18.03.2011 року, № 15044 від 19.04.2011 року, № 18315 від 19.05.2011 року, № 9004106439 від 17.06.2011 року, № 9004821123 від 18.07.2011 року, № 26021 від 22.08.2011 року, № 9007911258 від 20.09.2011 року, № 9009189546 від 20.10.2011 року, № 9011066836 від 15.11.2011 року та на підставі податкових повідомлень рішень ДПІ у Волноваському районі № 0000291520 від 07.07.2011 року, № 0000301520 від 11.07.2011 року, № 0000371520 від 28.07.2011 року, № 0000621520 від 28.09.2011 року, № 0000671520/0 від 27.10.2011 року.

У встановлений Законом строк податкові зобовязання погашені не були.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 Податкового кодексу України, незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Обовязок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобовязань встановлений також пунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки податковий борг був безперервним, податкові вимоги надсилалися ДП «Підприємство Волноваської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 120)» на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ.

Проте, зазначені заходи не призвели до повного погашення узгоджених податкових зобовязань, сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, зворотнього боку облікової картки та акту звірки розрахунків, що підписаний боржником, податкова заборгованість відповідача з ПДВ складає у загальному розмірі 117823,64 грн.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Донецька до Державного підприємства «Підприємства Волноваської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 120)» про стягнення грошових коштів за податковим боргом в сумі 117823,64 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь Державного бюджету України (р/р 31111029700179 в ГУ ДКУ у Донецькій області, м. Донецьк, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платежу - 14010100) кошти Державного підприємства «Підприємства Волноваської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 120)» (87510, Донецька область, Волноваський р-н, с. Молодіжне, код ЄДРПОУ - 08769936) у банках, що обслуговують платника, суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 117823 (сто сімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 64 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 24 січня 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 27 січня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.