Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-497/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 лютого 2012 року м.Старий Самбір
Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу № 2/1322/64/12 за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2011 року голова правління КС «Самопоміч»ОСОБА_4 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що 12.05.2010 року ОСОБА_1 за кредитним договором № SS0000000001 отримав 7000 гривень під 48% річних з терміном погашення 12.11.2011 року. За належ-не виконання ОСОБА_1 зобов”язань за цим договором поручилися ОСОБА_2, ОСОБА_3 Проте умови договору порушені, зобов”я-зання не виконується, кредитні кошти не повертаються, тому виникла необхідність через суд стягнути із відповідачів борг - суму кредиту з відсотками всього 3361.57 гривня.
Сторони в судове засідання не з”вилися.
Представник позивача Слобода С.Г. подав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, зменшив позовні вимоги до 2658.57 гривень, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатила борг у сумі 200 гривень та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з”явилися, але це не перешкоджає вирішенню справи, так як про час і місце судового розгляду були належно повідомлені.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
У відповідності з ст.1049 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів встановлений договором.
Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Із кредитного договору № SS0000000001 (а.с.3-4) вбачається, що 12.05.2010 року ОСОБА_1 отримала в КС «Самопоміч»кредит у сумі 7000 гривень з кінцевим терміном повернення 12.11.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік. Пунктом 3.1.1 договору встановлено, що при затриманні сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на три календарні місяці, кредитна спілка «Самопоміч»набуває права вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
Згідно договорів поруки № SS0000000002-П, № SS0000000001-П, від 12.05.2010 року (а.с.8-9) ОСОБА_3, ОСОБА_2 прийняли на себе зобовязання у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1 умов договору забезпечити погашення всіх її грошових зобовязань.
У відповідності з розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 40) борг ОСОБА_1 перед позивачем становить 2658.57 гривень неповернутого кредиту з відсотками.
За таких обставин із відповідачів в користь позивача солідарно слід стягнути 2658.57 гривень боргу.
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526, 546,549-554,610-611,625,629,1048-1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючого там же, ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_2, поштовий індекс 82000, в користь Кредитної спілки «Самопоміч», юридична адреса 80600, місто Броди Львівської області, вулиця Залізнична, 4 ЄДРПОУ 25557436, р/р 26504301234 у філії Бродівське відділення № 6323 АТ «Ощадбанк», МФО 385123 на погашення боргу за кредитним договором - 2658 (дві тисячі шістсот п”ятдесят вісім) гривень 57 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 21416139, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-497/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: