Постанова № 21415938, 17.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/20438/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача - Молчанової Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник -15» про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Комунальник -15» про стягнення коштів за податковим боргом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та перебуває на податковому обліку в Макіївській ОДПІ, як платник податків. Відповідач має податковий борг з штрафних санкцій сумі - 386,00 грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок застосування податковий органом штрафу до платника податків податковими повідомленнями-рішеннями, які відповідач у встановленому законом порядку не оскаржував. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 386 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог повністю.

Заслухавши пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Таким чином, позивач Макіївська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України повноваження.

Відповідач КП «Комунальник-15» перебуває на податковому обліку в Макіївській ОДПІ, як платник податків.

Станом на день звернення до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом зі штрафних санкцій у сумі - 386 грн.

Податковий борг виник внаслідок прийняття податковим органом податкового повідомлення-рішення від 11.01.2011 року № 0000031500 та від 12 липня 2011 року № 0001561500 згідно яких до відповідача застосований штраф у сумі - 386 грн. за порушення граничних термінів сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток.

Зазначені рішення були отримані відповідачем та не оскаржувались ним а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Приписами п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу також передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Кодексу).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник -15» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник-15» штрафні санкції у сумі 386 (триста вісімдесят шість) грн. з розрахункових рахунків в банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Місцевого бюджету м. Макіївки та перерахувати на р/р № 33219860700067, код платежу 11020200, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код ОКПО банку 34686736, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 17 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.