Постанова № 21415936, 15.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/18967/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача - Романюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач станом на день звернення до суду мається податковий борг у розмірі 82655,03 грн. Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник на підставі поданих декларацій № 41235 від 18.04.2011 року на суму 5935,95 грн., № 12092 від 15.03.2011 року на суму 6897,53 грн. На теперішній час, ці узгоджені податкові зобовязання сплачені частково. В автоматичному режимі нарахована пеня у розмірі 345,67 грн. Загальна суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб складає 7612,29 грн. Окрім цього, відповідач має податковий борг з ПДВ, який виник на підставі поданих до податкового органу податкових декларацій № 7770 від 21.02.2011 року, № 21346 від 21.03.2011 року, № 42524 від 19.04.2011 року, № 54297 від 30.05.2011 року, № 57984 від 21.06.2011 року, № 68178 від 22.07.2011 року, № 77081 від 22.08.2011 року, № 78771 від 20.09.2011 року. На теперішній час, ці узгоджені податкові зобовязання не сплачені і сума у розмірі - 72824,30 грн. є податковим боргом. В автоматичному режимі нарахована пеня у розмірі - 2218,44 грн. Загальна сума податкового боргу складає 82655,03 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 7612,29 грн. та з податку на додану вартість у сумі 75042,74 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.п. 1, 2, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Судом встановлено, що станом на день звернення до суду Донецьке дочірнє підприємство «Донбасмотнажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» має податковий борг в загальній сумі 82655,03 грн.

Вказана заборгованість виникла таким чином.

Так, податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник на підставі поданих декларацій № 41235 від 18.04.2011 року на суму 5935,95 грн. та № 12092 від 15.03.2011 року на суму 6897,53 грн.

На теперішній час, ці узгоджені податкові зобовязання сплачені частково у сумі - 5566,86 грн. Решта суми податкового боргу залишається несплаченою та складає 7612,29 грн.

Податковий борг з ПДВ виник на підставі поданих до податкового органу декларацій № 7770 від 21.02.2011 року, № 21346 від 21.03.2011 року, № 42524 від 19.04.2011 року, № 54297 від 30.05.2011 року, № 57984 від 21.06.2011 року, № 68178 від 22.07.2011 року, № 77081 від 22.08.2011 року, № 78771 від 20.09.2011 року.

На теперішній час, суми визначені у зазначених податкових деклараціях у розмірі -72824,30 грн. залишаються не сплаченими.

Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Таким чином, відповідач самостійно визначив податкові зобовязання з податку з доходів фізичних осіб та з ПДВ у податкових деклараціях, але у встановлений законом строк не сплатив.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня нараховується пеня.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 ПК України, пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На виконання вимог зазначених норм ПК України, на податковий борг з податку з доходів фізичних осіб позивач нарахував пеню у розмірі 345,67 грн., на податковий борг з ПДВ у розмірі 2218,44 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Таким чином, податковий борг відповідача підтверджується матеріалами справи повністю.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути до місцевого бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих Донецьке дочірнє підприємство «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі - 7612 (сім тисяч шістсот дванадцять) грн. 29 коп. на р/р 33218800700006, код платежу 11010100, одержувач Місцевий бюджет Київського району ОКПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Стягнути до державного бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих Донецьке дочірнє підприємство «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 75042 (сімдесят пять тисяч сорок дві) грн. 74 коп. на р/р 31110029700006, код платежу 140101000, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 15 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.