Постанова № 21415731, 03.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15953/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача -Сидорського О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є підприємцем та здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Ясиноватській ОДПІ. Станом на 29.06.2011 року у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом зі збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 950,23 грн., які залишаються не сплаченими. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 950,23 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Таким чином, позивач Ясинуватська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України повноваження.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, перебуває на обліку в Ясинуватській ОДПІ, згідно з повідомлення про включення платника податків до категорії платників окремих податків від 08.09.2011 року за № 277.

Станом на 29.06.2011 року у відповідача виникла податкова заборгованість зі збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 950,23 грн.

26.06.2008 року відповідач відповідно до Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96 надав заявку до Ясинуватській ОДПІ на придбання торгового патенту для здійснення торгівельної діяльності на території м. Ясинувата.

Відповідно до статті 1 Закону України № 98/96, об'єктом правового регулювання згідно з цим Законом є торговельна діяльність за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток на території України, діяльність з обміну готівкових валютних цінностей (включаючи операції з готівковими платіжними засобами, вираженими в іноземній валюті, та з кредитними картками), а також діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг.

Приписами статті 2 зазначеного закону встановлено, що торговий патент придбавається суб'єктами підприємницької діяльності, предметом діяльності яких є види, зазначені у частині першій статті 1 цього Закону. Підставою для придбання торгового патенту є заявка, оформлена відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно зі статтею 3 цього ж закону, вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів.

Вартість торгового патенту за календарний місяць встановлюється у межах таких граничних рівнів: на території міста Києва, обласних центрів - від 60 до 320 гривень; на території міста Севастополя, міст обласного підпорядкування (крім обласних центрів) і районних центрів - від 30 до 160 гривень; на території інших населених пунктів - до 80 гривень.

Термін дії торгового патенту на здійснення торговельної діяльності становить 12 календарних місяців.

Як вбачається з заявки відповідача на придбання торгового патенту, період на який придбававя торговий патент був визначених відповідачем з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року.

Заборгованість ОСОБА_2 перед Ясинуватською ОДПІ виникла з вересня 2008 року по квітень 2009 року, у звязку з несплатою щомісячного платежу у сумі 120 грн.

Частиною 5 статті 3 Закону № 96/98 визначено, що оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності.

Судом встановлено, що у передбачений законодавством строк відповідач збір за провадження торгівельної діяльності за зазначений період не сплатив.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі збору за провадження торгівельної діяльності в сумі 950 (девятсот пятдесят) грн. 23 коп. (р\р 31418514700097, код платежу 18040100, ОКПО 34686701, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет м. Ясинувата, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області).

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 3 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.