Справа № 2-861\2008року
29 травня 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Москаленко В.М.,
за участю представник Дзюбан С.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” до ОСОБА_1про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ
ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Черкаської філії ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 10587,15 грн. та судові витрати.
Свій позов позивач пояснює тим, що 18.10.2006 р. відбулась ДТП за участю водіїв ОСОБА_1. та ОСОБА_2 В результаті даної ДТП автомобіль ОСОБА_2, який був застрахований позивачем та мав поліс добровільного страхування транспортного засобу № 19-3341736 від 03.07.2006 р., отримав пошкодження. Незалежним експертом був проведений огляд пошкодженого автомобіля, що належить ОСОБА_2 та здійснено автотоварознавче дослідження, згідно якого вартість відновлювального ремонту даного автомобіля складає 10765,17 грн. Черкаська філія ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант”, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником ОСОБА_2, виплатила останньому страхове відшкодування в сумі 10303,10 грн. Витрати на проведення автотоварознавчого дослідження склали 250,00 грн., а витрати за довідку ВДАІ УМВС України в Черкаській області про обставини ДТП склали 34,05 грн. Таким чином, позивачу нанесена матеріальна шкода, яка становить 10587,15 грн. В позасудовому порядку відповідач відмовився вирішити даний спір, а тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зобов'язувався відшкодувати страховій компанії завдану шкоду.
Суд, вислухавши пояснення всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Відповідно до полісу добровільного страхування транспортного засобу № 19-3341736 від 03.07.2006 р автомобіль гр. ОСОБА_2 застрахований.
Відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2006 р. ОСОБА_1. визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, що мало місце 18.10.2006 р.
Згідно видаткового касового ордеру № 631 від 28.11.2006 р. страхувальнику ОСОБА_2 було сплачено страховиком страхове відшкодування в сумі 10303,10 грн.
Відповідно до платіжного доручення № 1106 від 20.10.2006 р. позивач по справі поніс витрати за оформлення довідки ВДАІ УМВС України в Черкаській області про обставини ДТП в сумі 34,05 грн.
Відповідно до платіжного доручення № 1124 від 31.10.2006 р. позивач по справі оплатив вартість проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 250,00 грн.
Факт та обставини події, відповідність страхової суми фактичним витратам, ніким з учасників розгляду справи не оспорюється.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” вул. Благовісно, 210 м. Черкаси р/р 265070002913 в ЧФ “Укрексімбанк” МФО 354789 ЄДРПОУ 14196797 страхове відшкодування в сумі 10587,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” 105,87 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
СУДДЯ: Таратін В.О.
Судове рішення № 2141559, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-861/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: