Постанова № 21415421, 04.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/12119/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача - Сулімова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення податкового боргу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є юридичною особою та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Торезі. Станом на 14.06.2011 року загальна заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» складає 123562,89 грн. Заборгованість виникла внаслідок проведеної перевірки (акт від 22.03.2011 року № 167/17-2/00175797). Перевіркою встановлено порушення вимог законодавства під час перевірки питань щодо своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб. За порушення вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» до відповідача податковим повідомленням-рішенням від 8 квітня 2011 року № 0000201720 застосовано штраф у сумі 123562,89 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу відповідача та було отримане уповноваженою особою відповідача, але не оскаржувалось у встановленому законом порядку. Позивачем здійснювались заходи, щодо погашення податкового боргу. На адресу відповідача направлялися перша та друга податкові вимоги. Проте зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 123562,89 грн.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки, суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.

Вислухавши у судовому засіданні представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідач Закрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області - 12.02.2003 року, ІНН 00175797.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Торезі, як платник податків.

Станом на 14.06.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі - 123562,89 грн.

Заборгованість виникла внаслідок проведеної перевірки, про що складено акт № 167/17-2/00175797.

Так, 22.03.2011 року Державною податковою інспекцією у м. Торезі було проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, щодо нарахування та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб та заробітної плати за період з 01.07.2009 року по 28.02.2011 року.

Перевіркою встановлено порушення ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в перевіряємому періоді.

За наслідками перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 8 квітня 2011 року № 0000201720, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 123562,89 грн.

8 квітня 2011 року на адресу відповідача податковий орган направив вказане податкове повідомлення-рішення, яке було отримане уповноваженою особою відповідача - Степановою 15 квітня 2011 року.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що відповідач процедуру оскарження податкового повідомлення-рішення від 8 квітня 2011 року № 0000201720, яким йому було визначено штрафні санкції за порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» у сумі - 123562,89 грн., не розпочинав, а отже вказана сума вважається узгодженою у розумінні вимог статті 57 Податкового кодексу України.

Приписами п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Кодексу).

Відповідно до вимог п. 95.2 ст. 92 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом також встановлено, що позивачем здійснювалися заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме, на адресу відповідача направлялася перша податкова вимога № 1/3 від 12.10.2001 року, та друга податкова вимога № 2/113 від 14.11.2001 року, проте вони не призвели до погашення боргу.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» штрафні санкції у сумі 123562 (сто двадцять три тисячі пятсот шістдесят дві) грн. 89 коп. та перерахувати на р\р 33218800700084, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач місцевий бюджет, МФО 834016, код 34687305, код платежу 11019900, з рахунків у банку обслуговуючих платника податків.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 4 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.