Єдиний державний реєстр судових рішень 26.01.2012 13.01.2012
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15646/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді БарановськогоР.А. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до ТОВ фірми "Валісей" про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валісей" про надання стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська як платник податків. Відповідач має податковий борг який складає 38880,01 грн., а саме: податок на додану вартість - 38582,01 грн., податок на прибуток 298, 00 грн.. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, що належать ТОВ фірмі "Валісей" .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дослідивши законодавство, що діяло на час виникнення спірних правовідносин, чинне законодавство, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська.
За відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 38880 грн. 01 коп., в т.ч. податок на додану вартість - 38582,01 грн., податок на прибуток 298,00 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати самостійно задекларованих платником податків сум податкових зобов'язань та штрафних санкцій, пені, визначених податковим органом.
Відповідач станом на 18.10.11р. має заборгованість у сумі 38880,01 грн., яка складається з:38582,01 грн. - податку на додану вартість; 298,00 грн. - податку на прибуток.
Ззначена заборгованість нарахована податковим органом на підставі: з податку на додану вартість- Податкової декларації від 20.05.11р. №1139402 на суму 39820, 00 грн., Податкового повідомлення - рішення №0000751502/0 від 17.05.11 на суму 170,00 грн., Податкового повідомлення - рішення №0002421502/0 від 25.08.11 на суму 2,00 грн., Податкового повідомлення - рішення №0002431502/0 від 25.08.11 на суму 36728, 24 грн. Відповідачем станом на 18.10.11р. узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість сплачено частково, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на додану вартість склав 38582,01 грн.; з податку на прибуток - Податкового повідомлення - рішення №0001761501/0 від 01.09.11 на суму 499,82 грн. Відповідачем станом на 18.10.11р. узгоджене податкове зобов'язання з податку на прибуток сплачено частково, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на прибуток склав 298.00 грн.
Відповідно до п.58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення -рішення вважається надісланим юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення, то таке податкове повідомлення - рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин не вручення.
Відповідно відповідно до вищенаведеної норми Кодексу податкові повідомлення - рішення були направлені на адресу підприємства, але у зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою, поштові конверти повернулися з позначкою Укрпошти "Організація не зареєстрована".
Таким чином відповідно до вищенаведеної норми Кодексу, податкові повідомлення -рішення вважається врученими Відповідачу, а він зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строки визначені законодавством.
Отже, станом на 18.10.11р. податковий борг Відповідача з податку на додану вартість, податку на прибуток, який виник внаслідок несплати податкового зобов'язання по податковій декларації та податкових повідомлень - рішень складає 38880,01 грн.
Оскільки Відповідачем самостійно не здійснювались заходи, щодо погашення податкового боргу, державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підставі п. 58.3 ст.58, ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу, то така податкова вимога вважається вручена платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин не вручення.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська на виконання вищезазначеної норми Кодексу направляла податкову вимогу від 31.05.11 №603 на адресу Відповідача, а саме м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, буд. 4, але поштовий конверт повернувся 23.06.11.
Таким чином відповідно до вищезазначеного податкова вимога від 31.05.11 №603 вважається врученою Відповідачу 23.06.11р.
Проте не зважаючи на прийняті заходи, відповідач добровільно не сплачує суми податкового боргу.
З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1., 95.2., 95. ст. 95 Податкового кодексу України від орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ фірми "Валісей" та за рахунок готівки ТОВ фірми "Валісей" (ЄДРПОУ 24232471), кошти в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 38880 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 01 коп., а саме:
-з податку на додану вартість в сумі 38582 (тридцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 01 коп. на користь бюджету (код бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - ВДК у Ленінського району м. Дніпропетровська);
-з податку на прибуток в сумі 298 (двісті дев'яносто вісім) грн. 00 коп. на користь бюджету (код бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №31111009700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - ВДК у Ленінського району м. Дніпропетровська).
Копію постанови направити сторонам у справі.
Постанова підлягає негайному виконанню до набрання законної сили, відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
< Список >
Постанова не набрала законної сили 13.01.12
СуддяР.А. Барановський
Р.А. Барановський
Судове рішення № 21414965, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15646/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: