Постанова № 21414809, 25.01.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.01.2012< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/9278/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретаріСалюк Л.Ю.,

за участю:

представника відповідачаШишкіна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Дочірнього підприємства «Верховина»Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську (далі ДПІ в м. Дніпродзержинську, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Верховина» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» (далі ДП «Верховина» КП «ДЖО», відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, і належної такому платнику податків готівки на користь бюджету в рахунок погашення боргу з податку на прибуток у сумі 400546,88 грн., частини чистого прибутку в розмірі 17190,24 грн., єдиного податку в сумі 955,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток в розмірі 400546,88 грн., з частини чистого прибутку в розмірі 17190,24 грн., з єдиного податку в розмірі 955,00 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобовязань, донарахованих на підставі:

- з податку на прибуток: податкового повідомлення-рішення № 6301501 від 29.09.2009 року, декларації № 97916 від 02.11.2009 року, декларації № 124972 від 05.02.2010 року, декларації № 68141 від 07.05.2010 року, декларації № 91812 від 30.07.2010 року, декларації № 121885 від 08.11.2010 року, податкового повідомлення-рішення № 1411501 від 12.11.2010 року, декларації № 130460 від 23.12.2010 року, декларації № 130461 від 23.12.2010 року, декларації № 130462 від 23.12.2010 року, декларації № 147119 від 08.02.2011 року та нарахованої пені;

- з частини чистого прибутку: податкового повідомлення-рішення № 7711501 від 09.09.2008 року, податкового повідомлення-рішення № 2871501 від 31.03.2009 року та нарахованої пені;

- з єдиного податку: податкового повідомлення-рішення № 5881501 від 01.07.2008 року та нарахованої пені.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначивши, що відповідач дійсно має податковий борг у розмірі, зазначеному в позові, проте, в позовній заяві зазначено про наявність податкових зобовязань ДП «Базіс» КП «ДЖО», а не ДП «Верховина» КП «ДЖО».

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ДП «Верховина» КП «ДЖО» зареєстровано як юридична особа 01.04.2003 року виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області та перебуває на обліку платників податків у ДПІ в м. Дніпродзержинську.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

Працівниками ДПІ в м. Дніпродзержинську було проведено перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету відповідачем.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181), який діяв на час виникнення спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 6301501 від 29.09.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток, сплаченої з затримкою в сумі 11100,01 грн., яке було отримано відповідачем 29.09.2009 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

02.11.2009 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську податкову декларацію № 97916 з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2009 року, з самостійно нарахованою у рядку 17 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 10226,00 грн.

05.02.2010 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську податкову декларацію № 124972 з податку на прибуток підприємств за 2009 рік, з самостійно нарахованою у рядку 17 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 37672,00 грн.

07.05.2010 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську податкову декларацію № 68141 з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2010 року, з самостійно нарахованою у рядку 17 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 73268,00 грн.

30.07.2010 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську податкову декларацію № 91812 з податку на прибуток підприємств за півріччя 2010 року, з самостійно нарахованою у рядку 17 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 53989,00 грн.

08.11.2010 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську податкову декларацію № 121885 з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2010 року, з самостійно нарахованою у рядку 17 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 54447,00 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

На підставі п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Працівниками ДПІ в м. Дніпродзержинську було проведено перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету відповідачем.

На підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0014111501/0 від 12.11.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток, сплаченої з затримкою в сумі 53513,88 грн., яке було отримано відповідачем, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

23.12.2010 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську уточнюючий розрахунок № 130460 з податку на прибуток підприємств за 2009 рік, з визначеною відповідачем в рядку 7 сумою недоплати в розмірі 1131,00 грн. та самостійно нарахованим у рядку 8 штрафом в сумі 57,00 грн.

23.12.2010 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську уточнюючий розрахунок № 130461 з податку на прибуток підприємств за 2007 рік, з визначеною відповідачем в рядку 7 сумою недоплати в розмірі 314,00 грн. та самостійно нарахованим у рядку 8 штрафом в сумі 16,00 грн.

23.12.2010 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську уточнюючий розрахунок № 130462 з податку на прибуток підприємств за 2008 рік, з визначеною відповідачем в рядку 7 сумою недоплати в розмірі 1174,00 грн. та самостійно нарахованим у рядку 8 штрафом в сумі 59,00 грн.

08.02.2011 року відповідачем подано до ДПІ в м. Дніпродзержинську податкову декларацію № 147119 з податку на прибуток підприємств за 2010 рік, з самостійно нарахованою у рядку 17 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 50222,00 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.1. та 16.1.2. п. 16.1. ст. 16 Закону № 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

На виконання вищевказаної норми ДПІ в м. Дніпродзержинську нараховано відповідачу пеню в розмірі 53357,99 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток відповідно до розрахунку суми податкового боргу складає 400546,88 грн.

Працівниками ДПІ в м. Дніпродзержинську було проведено перевірку своєчасності сплати частини чистого прибутку до бюджету відповідачем.

На підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 позивачем були винесені податкові повідомленні-рішення № 0007711501/0/28083 від 09.09.2008 року та № 0002871501/0 від 31.03.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою в сумі 15170,02 грн. та 2821,00 грн., які були отримані відповідачем 09.09.2008 року та 31.03.2009 року відповідно, що підтверджується підписами на корінці податкових повідомлень-рішень.

Відповідно вимог п.п. 16.1.1. та 16.1.2. п. 16.1. ст. 16 Закону № 2181 ДПІ в м. Дніпродзержинську нараховано відповідачу пеню в розмірі 2643,57 грн.

Враховуючи часткову сплату відповідачем суми заборгованості, на час розгляду справи судом загальна сума боргу з частини чистого прибутку відповідно до розрахунку суми податкового боргу складає 17190,24 грн.

01.07.2008 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 5881501 про обовязок відповідача сплатити суму штрафу з єдиного податку в розмірі 506,90 грн.

Відповідно вимог п.п. 16.1.1. та 16.1.2. п. 16.1. ст. 16 Закону № 2181 ДПІ в м. Дніпродзержинську нараховано відповідачу пеню в розмірі 448,10 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з єдиного податку відповідно до розрахунку суми податкового боргу складає 955,00 грн.

Відповідачем суми податкових зобовязань своєчасно та в повному обсязі сплачені не були.

З 01.01.2011 р. набув чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VI (далі ПК України).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ в м. Дніпродзержинську 25.07.2005 року сформовано першу податкову вимогу № 1/826 про обовязок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 816,59 грн., яка була отримана відповідачем 28.07.2005 року, що підтверджується підписом на корінці першої податкової вимоги. У звязку з несплатою вказаного податкового боргу відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ в м. Дніпродзержинську 29.08.2005 року сформовано другу податкову вимогу № 2/1019 про обовязок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 1113,97 грн., яка була отримана відповідачем 19.09.2005 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкові повідомлення-рішення не оскаржені та штрафні санкції не сплачені.

Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена.

Твердження представника відповідача про те, що зазначений податковий борг належить ДП «Базіс» КП «ДЖО» спростовуються наявними в матеріалах справи копіями податкових повідомлень-рішень, декларацій та обліковими картками платника податків ДП «Верховина» КП «ДЖО».

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Верховина» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» (ідентифікаційний код 32401196) і належної готівки в рахунок погашення боргу в загальному розмірі 418 692 (чотириста вісімнадцять тисяч шістсот девяносто дві) гривні 12 копійок, а саме:

-по податку на прибуток суму в розмірі 400 546 (чотириста тисяч пятсот сорок шість) гривень 88 копійок;

-з частини чистого прибутку суму в розмірі 17 190 (сімнадцять тисяч сто девяносто) гривень 24 копійки;

-з єдиного податку суму в розмірі 955 (девятсот пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09 грудня 2011 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Бондар

< Текст >