Рішення № 21414244, 14.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/124/2012

Номер провадження № 2/2025/264/2012

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

за участю прокурора Ісікової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Служби у справах дітей як органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третьої особи виконавчого комітету Надеждівської сільської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що ОСОБА_1 має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку виховує як одинока мати.

Позивач вказує також на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов'язки, не створює належних умов для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя. У зв'язку з цим, дитина ОСОБА_2 з 2006 року опинилась у складних життєвих обставинах. Сім'я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом Лозівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а також під постійним контролем Надеждівської сільської ради.

З боку сусідів ОСОБА_1 характеризується негативно. Не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, хоча їй неодноразово надавалась консультативна допомога щодо переліку документів, які необхідно було надати до центру зайнятості для взяття на облік та оформлення належної соціальної допомоги. Сім'я перебивається тимчасовими заробітками матері та її повнолітніх дітей. Вихованням доньки ОСОБА_1 не займається.

ОСОБА_1 неодноразово офіційно попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, але на попередження не реагувала, продовжувала зловживати алкогольними напоями, вихованням дитини не займалась. ОСОБА_1 неодноразово пропонувалось пройти курс лікування від алкогольної залежності. Вона обіцяла пролікувалась, але до фахівців так і не звернулась, продовжує зловживати алкогольними напоями.

Під час постійних відвідувань сім'ї ОСОБА_1 фахівцями перевірявся санітарний стан житлово-побутових умов проживання, стан утримання та виховання дитини, матеріальна забезпеченість сім'ї продуктами харчування та необхідними речами для життя та розвитку. В будинку у ОСОБА_1 брудно, продукти харчування в обмеженій кількості. ОСОБА_3 не має в достатній кількості одягу, не забезпечена речами особистої гігієни та довготривалого вжитку. Мати не намагається покращити соціальне становище сім'ї. Вона не виявляє зацікавленості в подальшій долі доньки, не цікавиться її навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини.

Робота, яка проводилась з ОСОБА_1 службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрашї, Надеждівською сільською радою позитивного результату не дала.

Позивач зазначає, що наведені вище факти свідчать, що відповідач свої батьківські обов'язки не виконує належним чином: не створила необхідних умов для життя, навчання та виховання дитини, для повного та гармонійного розвитку її особистості.

Питання позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської райдержадміністрації 30.11.2011 року. Прийнято одноголосне рішення про доцільність звернення до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідно віку до досягнення нею повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без їх присутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів (а.с. 36).

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення (а.с. 33), причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування у судове засідання не з'явилася, однак представник подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути без їх присутності (а.с. 38).

Прокурор Ісікова О.С. у судове засідання не зявилася, але подала письмову заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути без її присутності (а.с. 37).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає у АДРЕСА_2 з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та з малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з місця проживання Надеждівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області за № 687 від 01.12.2011р. (а.с. 12). ОСОБА_1 виховує доньку як одинока мати.

ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з 2006 року.

Сімя ОСОБА_1 знаходиться під соціальним супроводом Лозівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей і молоді, а також під постійним контролем Надеждівської сільської ради.

Згідно характеристики з місця проживання за № 334-02/18 від 01.12.2011р., наданої Надеждівською сільською радою, Лозівського району, Харківської області, ОСОБА_1 проживає разом з дітьми, ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками її та її повнолітніх дітей, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, неналежно виконує батьківські обовязки, вихованням доньки ОСОБА_2 не займається, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання та всебічного розвитку дитини (а.с. 13).

Під час відвідування сімї працівниками сільської ради перевірявся санітарний стан житлово-побутових умов проживання, стан утримання та виховання дитини, матеріальна забезпеченість сім'ї продуктами харчування та необхідними речами для життя та розвитку. В будинку у ОСОБА_1 брудно, продукти харчування в обмеженій кількості. ОСОБА_3 не має в достатній кількості одягу, не забезпечена речами особистої гігієни та довготривалого вжитку. Мати не намагається покращити соціальне становище сім'ї. Вона не виявляє зацікавленості в подальшій долі доньки, не цікавиться її навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11).

Робота, яка проводилась з ОСОБА_1 службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрашї, Надеждівською сільською радою позитивного результату не дала.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав дитини на належні умови утримання та виховання, опікунською радою Надеждівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області було підготовлено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини (а.с. 17).

Крім того, питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської райдержадміністрації 30.11.2011 року. Комісія прийняла рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини (а.с. 16).

Все вищевикладене також підтверджується висновком служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації № 17-04/889 від 08.12.2011р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 (а.с. 15).

Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обовязок виховувати, ростити дитину - найважливіший обовязок батьків. Законом України «Про охорону дитинства» природним середовищем виховання, першоосновою розвитку дитини визначено сімю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_1 свої обов'язки по відношенню до доньки не виконує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на її утримання.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей як органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третьої особи виконавчого комітету Надеждівської сільської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає у АДРЕСА_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Федорівка, Лозівського району, Харківської області, актовий запис про народження № 04 від 19.10.2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Борисовське, Борисоглебського району, Ярославської області, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає у АДРЕСА_2, на особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 у Лозівському відділені № 10020/0514 ВАТ «Державний Ощадний банк України» аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 січня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, код 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1..

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: