Ухвала суду № 21414113, 02.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-147/11

2/2018/22378/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

12.12.2011 року судом постановлене заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені. В рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 59/a-07 від 27.12.2007 року в розмірі 2771598,19 грн.:

- звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 14-1-:-14-5 в житловому будинку літ. «А-2», загальною площею: 73,1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. М. Бажанова, буд. 4, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 27.12.2007 року (реєстраційний номер 2474)) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 22.03.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

- звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення цокольного поверху № І, Іа, 1-4, 4а, 5-8 в житловому будинку літ. «А-1», загальною площею 75,5 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 21, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 27.12.2007 року (реєстраційний номер 2474)) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 22.03.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 22.03.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Суд встановлено, що в резолютивній частині судового рішення від 12.12.2011 року допущено помилку, а саме в пятому абзаці резолютивної частині рішення не вказано імя стягувача, на користь якого підлягають стягненню судові витрати, а також вказано, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120,00 грн. замість 30,00 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущені в судовому рішенні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати помилки, допущені в заочному рішенні суду 12.12.2011 р. ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Викласти пятий абзац резолютивної частини заочного рішення суду від 12.12.2011 р. в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 22.03.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн.»

Ухвала може бути до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

02.02.2012 р. Представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” Янсон Євгену Валерійовичу 61125, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16 ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 02.02.2012 року для відому. Додаток на 1 арк. Суддя Київського районного суду м. Харкова В.М. Сенаторов