Дело № 1-53/ 2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
10 марта 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, с профессионально техническим образованием, замужней, ранее не судимой, частного предпринимателя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В конце октября 2008 года, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в кредитном союзе «Землевласник», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, никогда не работая у частного предпринимателя ОСОБА_2, в чистый бланк справки о доходах внесла ложные сведения о том, что её заработная плата в должности реализатора у ОСОБА_2, за период с октября 2007 года по март 2008 года составляет в общей сумме 6 600 грн., ежемесячно за октябрь-декабрь 2007 г. составляет по 1000 грн., за январь-март 2008 г. составляет по 1200 грн. В данной справке о доходах на свое имя выполнила подпись от имени ЧП ОСОБА_2 и 29 октября 2008 года предоставила в кредитный союз «Землевласник»с целью получения денежного кредита. На основании данной справки ОСОБА_1 был выдан кредит в сумме 1 500 грн..
При этом, согласно кредитного договора № С 1383 от 29.10.2008 г. ОСОБА_1 должна была погашать ежемесячно основной долг и проценты, начисленные на сумму основного долга, однако платежи вносились не регулярно в связи, с чем образовалась задолженность на сумму 2525 грн. 27 коп., из них задолженность по кредиту в сумме 1350 грн. 71 коп., процентных доходов в сумме 1174 грн. 56 коп., чем причинила, таким образом кредитному союзу «Землевласник», расположенном по адресу: АДРЕСА_2 ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и подробно рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нею не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка иного документа, который выдается гражданином - предпринимателем, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, по ч.1 ст.190 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой деяний, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание.
ОСОБА_1, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Учитывая изложенное, имущественное положение подсудимой ОСОБА_1, которая имеет доход, размер которого позволяет уплатить штраф, предусмотренный санкциями статей вменяемых в вину подсудимой, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей наказание в виде штрафа в пределах санкций статей уголовного закона.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым кредитное дело № С 1383 от 29.10.2008 года на имя ОСОБА_1, в котором находятся следующие документы: заявление от имени ОСОБА_1 на получение кредита от 29.10.2008 г.; кредитный договор № С 1383 от 29.10.2008 года; договор залогового имущества № С 1383 от 29.10.2008 года; справка о доходах на имя ОСОБА_1 от 22.03.2008 г.; расходный кассовый ордер № 2053 от 29.10.2008 г. находящееся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки в сумме 258 грн. за проведение почерковедческой экспертизы документов N 34/2 от 21.01.2011 г., расчетный счет НИЭКЦ: банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, счет N 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду: 00-10103 подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 595 грн.;
по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 грн.;
по ч.1 ст.190 УК Украины в виде штрафа в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 680 грн.;
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства кредитное дело № С 1383 от 29.10.2008 года на имя ОСОБА_1, в котором находятся следующие документы: заявление от имени ОСОБА_1 на получение кредита от 29.10.2008 г.; кредитный договор № С 1383 от 29.10.2008 года; договор залогового имущества № С 1383 от 29.10.2008 года; справка о доходах на имя ОСОБА_1 от 22.03.2008 г.; расходный кассовый ордер № 2053 от 29.10.2008 г. находящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в размере в сумме 258 грн. за проведение почерковедческой экспертизы документов N 34/2 от 21.01.2011 г., расчетный счет НИЭКЦ: банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, счет N 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду: 00-10103.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 21413881, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-53/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: