Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-41/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
01 марта 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Корсун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
15.03.2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 2 года;
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;
проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.185, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л:
1 эпизод.
В конце августа 2010 года, в дневное время, более точного времени не установлено ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в лесополосе, расположенной между с. Шульгинка Старобельского района Луганской области и с. Байдовка Старобельского района Луганской области, в 30 метрах от заброшенной фермы, с нескольких кустов дикорастущего растения конопли сорвал листья и верхушечные части, которые положил в карман шорт, в которые был одет и с указанного места перенёс на вышеуказанную заброшенную ферму, где положил на землю для высушивания. В последующем спустя несколько дней, ОСОБА_1, пришёл на заброшенную ферму, где высушенные части растения конопли измельчил ладонями рук и сложил в два полиэтиленовых пакета. При этом один из полиэтиленовых пакетов с измельчённым веществом взял с собой для курения и хранил его при себе в карманах одежды, а второй полиэтиленовый пакет с веществом оставил на ферме, где хранил для личного употребления. Взятую с собой коноплю ОСОБА_1 носил при себе в карманах одежды и периодически курил через сигарету. 12.11.2010 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_1 пришёл на заброшенную ферму, где хранил коноплю и оставшуюся в полиэтиленовом пакете коноплю, забрал с собой.
12.11.2010 года в 16 часов 00 минут работниками милиции Старобельского РО УМВД в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 на АДРЕСА_3, вблизи магазина «Рута», было обнаружено и изъято 31.7 гр. каннабиса (марихуаны).
2 эпизод.
В конце октября 2010 года, в дневное время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, безвозмездно сбыл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, наркотическое средство, оставшаяся часть которого была изъята у него 12.11.2010 года работниками милиции Старобельского РО УМВД в ходе проведения личного досмотра, проводившегося вблизи магазина «Рута», расположенного по АДРЕСА_3. После совместного раскуривания наркотического средства марихуаны, ОСОБА_1, отсыпал в имеющийся при нём спичечный коробок наркотическое средство марихуану и безвозмездно сбыл ОСОБА_2, которое в последствии 18.11.2010 года в 8 часов 20 минут было добровольно выдано гр. ОСОБА_2 и изъято работниками милиции, в ходе проведения личного досмотра, который проводился на ул. Комарова с. Титаровка Старобельского района Луганской области, массой в пересчёте на сухое вещество 0,4 грамма.
3 эпизод.
08 октября 2010 года в 08-00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь на территории Шульгинкой общеобразовательной школы, расположенной по ул. Садовой с. Шульгинка Старобельского района Луганской области, с тыльной её стороны, совершил кражу велосипеда марки «Дорожник», стоимость которого согласно справки от 14.10.2010 года составляет 550 гривен, принадлежащего ОСОБА_3.
4 эпизод.
16 октября 2010 года в 01-00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, на похищенном велосипеде «Дорожник»направился в с. Лозововка Старобельского района Луганской области, где в ста метрах от ул. Советской, находясь на земельном участке (огороде), совершил кражу 110 головок белокочанной капусты, средний вес которой согласно акта взвешивания от 19.10.2010 года составляет 1,85 кг., а стоимость 1 кг. капусты согласно справки от 17.10.2010 года составляет 4 гривны, принадлежащей ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 814 гривен.
5 эпизод.
В начале ноября 2010 года, в дневное время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя на кухне по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 склонил к употреблению наркотического средства каннабиса (марихуаны), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в результате чего они совместно раскурили при помощи сигареты заводского производства, наркотическое средство (марихуану), оставшаяся часть которого была изъята у ОСОБА_1 12.11.2010 года работниками милиции Старобельского РО УМВД в ходе проведения личного досмотра, проводившегося вблизи магазина «Рута», расположенного по АДРЕСА_3 массой в пересчёте на сухое вещество 31,7 грамма.
6 эпизод.
В начале ноября 2010 года, в дневное время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, безвозмездно предоставил помещение (кухню) для незаконного употребления наркотического средства, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в результате чего они совместно раскурили при помощи сигареты заводского производства, наркотическое средство (марихуану).
7 эпизод.
06 ноября 2010 года в 21-00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, в подсобном помещении склада, расположенного по АДРЕСА_3 с верхнего ящика стола, расположенного в вышеуказанном помещении, совершил кражу барсетки, в которой находились денежные средства в сумме 3 215 грн. (три тысячи двести пятнадцать гривен), принадлежащих ОСОБА_5.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.
Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами.
ПОКАЗАНИЯМИ ПОТЕРПЕВШИХ:
ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 06.11.2010 года в вечернее время, более точного времени он указать не может, он приехал к себе на склад, расположенный по вышеуказанному адресу с целью оставить деньги для человека, который их утром следующего дня должен был забрать. Также он оставил грузовой автомобиль, чтобы поменять радиатор. Деньги оставил под сохранность ОСОБА_6, которого он попросил в ту ночь переночевать в данном складе и он же ему и должен был поменять радиатор на автомобиле. Данный склад не охраняется, поскольку там никаких материальных ценностей нет. Деньги он передал ОСОБА_6, который их пересчитал и положил в барсетку. Денег было 3 тысячи 215 гривен. После того, как он отдал деньги, уехал домой. В то время когда он находился в складе и передавал деньги рядом со складом находились двое парней, которых он лично не знает, но неоднократно видел в с. Шульгинка. Что они делали возле склада ему не известно, но в последствии, когда он уже уезжал он сказал им, чтобы они уходили. 07.11.2010 года около 6 часов утра к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что барсетка, в которой находились деньги, которые он ему оставлял украдена. Он сразу же приехал на склад и ОСОБА_6 пояснил, что в тот день, когда он оставил деньги к нему заходили в склад парни, которых он видел возле склада. ОСОБА_6 пояснил, что один из парней помогал ему ставить радиатор, а второй как раз в тот момент попросил у него воды. ОСОБА_6 сказал ему, что вода есть в сторожке под столом, после чего второй парень пошёл в сторожку и спустя некоторое время вышел от туда. В этот момент ОСОБА_6 с другим парнем ремонтировали автомобиль. После того как второй парень вышел из сторожки он ушел. Выслушав ситуацию, он сказал ОСОБА_6, чтобы он садился в его автомобиль и они поехали искать данного парня. Подъехав к магазину, расположенному в центре с. Шульгинка, названия его он не помнит, ОСОБА_6 обратил внимание во двор одного из домов, который находится с тыльной стороны магазина и увидел парня, который был в складе и просил воды. Они сразу же подошли к данному парню, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал от них убегать, и по пути у него выпали деньги. Он их подобрал и положил в карман. Когда они его догнали, он сразу же признался, что деньги со склада похитил он. После этого они вызвали сотрудников милиции, которые впоследствии изъяли у данного парня деньги в сумме 1720 гривен. В дальнейшем он узнал, что данного парня зовут ОСОБА_1.
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила в суде, что примерно в середине июля 2010 года она на рынке в г.Старобельске приобрела своей дочери велосипед марки «Дорожник»за 570 гривен.
08.10.2010 года, около 7 часов 30 минут её дочь, как обычно выехала на указанном велосипеде и направилась в школу. Она осталась дома, где справлялась по хозяйству. Со школы её дочь возвращается, как правило, около 16-16.30 часов. Около 15 часов к ней на мобильный телефон позвонила её подруга и сообщила о том, что у её дочери в школе украли велосипед. Как она пояснила, об этом она узнала от своей дочери, которая является учащейся той же школы. Она сразу собралась и поехала в школу. Возле школы она с дочерью осмотрела местность, с целью найти велосипед, однако его не обнаружила. Затем она с дочерью поехали домой и спустя некоторое время в тот же день о случившемся сообщила в Старобельский РО УМВД.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 15.10.2010 года в 14 часов он с женой приехал на свой земельный участок, для того, чтобы убрать капусту, которая произрастала на огороде. Всего на данном участке расположено 60 рядков капусты, примерной длиной рядка около 80 метров. Они пробыли на огороде до 19 часов и за это время убрали 21 рядок. Затем они поехали домой. На следующий день, 16.10.2010 года около 10 часов он с женой снова поехал на земельный участок, для того что бы собрать оставшуюся капусту. По приезду на огород стали срезать капусту и обнаружили пропажу 110 головок капусты, из которых 92 головки были срезаны, а 18 головок вырваны с корнем. О случившемся он сразу сообщил в Старобельский РО УМВД. Также может пояснить, что средний вес одной головки капусты белокочанной составляет 2,5 кг.
ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ:
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что 06.11.2010 года в обеденное время к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и попросил его в ночь с 6 на 7 переночевать в складе, расположенном в АДРЕСА_3 и поменять радиатор на автомобиле. Он согласился и ОСОБА_5 отвёз его на склад, а сам уехал за радиатором. Когда он находился в складе, выйдя покурить, увидел, что возле склада находились двое парней. Кто они такие ему не известно. Затем они подошли к нему, они познакомились, разговорились. Стояли и говорили они на улице возле склада. Затем в вечернее время более точно указать не может, приехал ОСОБА_5 и привёз ему радиатор. Он попросил его зайти в склад. Он зашёл, и ОСОБА_5 в складе отдал ему деньги в сумме 3 215 гривен, которые попросил его передать человеку, который должен приехать утром. Он взял деньги и положил их в барсетку. Барсетку он отнёс в стол, расположенный в самом помещении склада в сторожке, где положил их в первый ящик. Затем ОСОБА_5 спросил, кто эти парни, в ответ на это он сказал, что их не знает и что только что познакомился. ОСОБА_6 вышел из склада и сказал данным парням, чтобы они расходились. Затем ОСОБА_5 уехал домой, а парни ушли. Спустя около 10 минут данные парни снова пришли. Затем они зашли в склад, после чего один из парней попросил у него воды. Он сказал, что вода находится под столом в сторожке. Парень пошёл в сторожку, тем временем второго парня он попросил, чтобы он помог ему поставить радиатор. Спустя около минуты парень вышел и направился из склада на улицу. Затем, спустя еще около 10 минут, когда они поставили радиатор из склада вышел и второй парень. Больше данные парни к нему не приходили. Затем он лёг спать. Утром проснувшись, он полез в верхний ящик стола, куда клал деньги, для того чтобы проверить на месте ли они. Барсетки с деньгами не было, и он сразу же позвонил ОСОБА_5. Он рассказал ему ситуацию, после чего ОСОБА_5 приехал на склад. Затем они поехали искать данных парней и подъезжая к магазину, расположенному в центре с. Шульгинка, возле одного из домов он увидел одного из парней. Это был тот парень, который заходил в сторожку попить воды. Они встали из автомобиля и направились к данному парню. Он стал от них убегать и по пути у него выпали деньги. Он их подобрал и положил в карман. Когда они его догнали, он сразу же признался, что деньги со склада похитил он. После этого ОСОБА_5 вызвал сотрудников милиции, которые впоследствии изъяли у данного парня деньги в сумме 1720 гривен. В дальнейшем он узнал, что данного парня зовут ОСОБА_1.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 12.11.2010 года в 16 часов он находился вблизи магазина «Рута», расположенного на ул.Первомайской с.Шульгинка Старобельского района, где был приглашён работниками милиции для составления протокола об административном правонарушении за распитие пива в общественном месте в отношении ОСОБА_1 Также был приглашён и второй понятой. В ходе составления протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1 было предложено провести его личный досмотр, на что ОСОБА_1 дал своё письменное согласие и написал соответствующие заявление. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в правом внутреннем кармане куртки одетой на нём был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с рисунком, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета. После этого на вопрос работников милиции откуда у него данное вещество, ОСОБА_1 пояснил, что он сорвал его в конце августа 2010 года в лесополосе в с. Шульгинка Старобельского района. Пояснял ли что-либо ещё ОСОБА_1, он не помнит. После этого был составлен протокол личного досмотра, и данное вещество работниками милиции было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой, на которой поставил подпись он, второй понятой, ОСОБА_1 и работник милиции, проводивший изъятие.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8
Свидетель ОСОБА_10 пояснила в суде, что 15.10.2010 года в 14 часов она с мужем приехала на свой земельный участок, для того, чтобы убрать капусту, которая произрастала на огороде. Всего на данном участке расположено 60 рядков капусты, примерной длиной рядка около 80 метров. Они пробыли на огороде до 19 часов и за это время убрали 21 рядок. Затем они поехали домой. На следующий день, 16.10.2010 года около 10 часов она с мужем снова поехала на земельный участок, для того что бы собрать оставшуюся капусту. По приезду на огород стали срезать капусту и обнаружили пропажу 110 головок капусты, из которых 92 головки были срезаны, а 18 головок вырваны с корнем. О случившемся муж сразу сообщил в Старобельский РО УМВД.
Свидетель ОСОБА_11 в суде пояснила, что с 2007 года она сожительствовала с ОСОБА_1. Примерно в начале ноября 2010 года, в обеденное время, более точной даты и времени она не помнит, ОСОБА_1 пришел домой с каким-то парнем, который представился ОСОБА_2. С их разговора она поняла, что они знакомы на протяжении довольно длительного периода времени. Затем они сели на кухне, где стали распивать спиртное. Они сидели и общались. После того, как они употребили бутылку водки, она решила сходить в магазин, для того, чтобы приобрести ещё спиртного. В магазине она приобрела спиртного и направилась домой. По приходу домой в кухне стоял какой-то запах. ОСОБА_1 находился дома. Она спросила, где его друг, в ответ на что ОСОБА_1 сказал, что он ушёл. Ранее в своём объяснении она указывала, что в тот момент, когда она пришла с магазина, то ОСОБА_2 находился в доме, однако это не так. Когда она пришла с магазина, ОСОБА_2 уже ушёл.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснил, что примерно 25-27 октября 2010 года, в обеденное время около 13 часов, он находился в с. Байдовка Старобельского района Луганской области, где занимался разборкой бетонных столбов. Рядом с местом, где он разбирал столбы, находится лесополоса. Когда он закончил работу, примерно в указанный промежуток времени он в указанной лесополосе встретил своего знакомого ОСОБА_1, который проживает в АДРЕСА_2. Он с ним познакомился ранее, когда занимался разборкой стройматериалов по Старобельскому району. Он ОСОБА_1 предложил употребить спиртное, но он отказался. Затем ОСОБА_1 предложил ему пройти с ним на заброшенную ферму, расположённую неподалёку от того места, где они встретились, где покурить коноплю. Он согласился пройти с ним на ферму, но курить коноплю он не хотел. Он сказал ОСОБА_1, что желания курить коноплю у него нет и что он просто может с ним прогуляться. После этого они направились на ферму. Прейдя на ферму, ОСОБА_1 забил сигарету коноплёй и стал курить. Где он взял указанную коноплю он не знает и у него об этом не интересовался. Затем ОСОБА_1 протянул ему руку с сигаретой и предложил покурить. Он отказался, на что ОСОБА_1 сказал, что от курения он получит наркотическое опьянения и необходимо попробовать. Также он сказал, что это не вызывает зависимость и он взяв сигарету, несколько раз затянулся ею. Затем он стал кашлять и отдал сигарету ОСОБА_1, сказав, что больше курить не будет. После того, как ОСОБА_1 выкурил сигарету с коноплёй, он взял спичечный коробок, высыпал из него спички и насыпал в него немного конопли. Данную коноплю он достал из кармана своей одежды, которая находилась в полиэтиленовом пакете. После этого ОСОБА_1 дал ему указанный спичечный коробок с коноплей и сказал, что «Покуришь, когда будет желание ». Ему стало неудобно ему отказывать и он забрал данный спичечный коробок, подумав, что в последствии его выкинет.
Затем в начале ноября, примерно 3-5 ноября 2010 года в обеденное время, около 12 часов, в центре с. Байдовка Старобельского района он снова встретил ОСОБА_1. ОСОБА_1 пригласил его к себе домой и предложил у него по месту жительства распить спиртное. Он согласился, так как в тот момент у него никаких планов не было. Когда они пришли к ОСОБА_1 домой, по адресу: АДРЕСА_2, там находилась, как он позже выяснил его сожительница ОСОБА_11, с которой он ранее знаком не был. Затем они втроём сели у него на кухне, где распили бутылку водки. В процессе распития спиртного они сидели и общались. После чего ОСОБА_11 куда-то вышла из дому. Возможно, пошла в магазин. Затем ОСОБА_1 предложил ему покурить коноплю и поинтересовался не выкурил ли он ту коноплю, которую он давал ему на заброшенной ферме. Он сказал, что не выкурил и что курить сейчас не будет. ОСОБА_1 стал настаивать на том, что бы он вместе с ним покурил коноплю. Он сказал, что ОСОБА_11 может услышать запах и заподозрить, что они курили коноплю. ОСОБА_1 сказал, что бы он не переживал. Он сказал, что бы они хотя бы вышли на улицу и не курили коноплю в доме. На что ОСОБА_1 сказал, что во дворе курить нельзя, что их могут заметить и сообщить в милицию. Затем они прошли на кухню, где ОСОБА_1 в сигарету засыпал коноплю и данную сигарету они вдвоём раскурили. ОСОБА_11 в тот момент в доме не было. После того, как они с ОСОБА_1 раскурили сигарету он пошёл домой. Более он с ОСОБА_1 не встречался.
Затем, 18.11.2010 года в утреннее время он находился в с. Титаровка Старобельского района. При нём находилась конопля, которой угощал его ОСОБА_1. Спичечный коробок с коноплёй находился при нём, так как в тот день, он одел старую рабочую куртку, в которой и находилась конопля. В указанное время он неподалёку от сельского совета увидел сотрудников милиции, которым решил добровольно отдать коноплю, находящуюся при нём. Он подошёл к сотрудникам милиции, и сказал, что у него есть конопля, которую он хочет добровольно выдать работникам милиции. После этого были приглашены понятые и в их присутствии работники милиции изъяли у него спичечный коробок с коноплёй, который находился у него в руках. Он пояснил, при каких обстоятельствах он у него оказался. Затем был составлен протокол, а спичечный коробок был помещён в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись, а также расписались на данной бирке и понятые.
Том 1 л.д.204
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_2 оглашенные судом.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступлений от 13.11.2010 года, 28.11.2010 года, 29.112010 года ОСОБА_1 рассказывал и показывал на местности об обстоятельствах совершенных ним преступлений.
В ходе личного досмотра от 12.11.2010 года у ОСОБА_1 было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2681/9 от 10.12.2010 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) оборот которого запрещён, массой в пересчёте на сухое вещество 31,7 грамма и 0,4 грамма наркотического вещества. Вещество, изъятое у ОСОБА_1 и добровольно выданное ОСОБА_2 имеют общую родовую принадлежность являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной).
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ч.2 ст.315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307 УК Украины; по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 отрицательно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
Вместе с тем ОСОБА_1 не занят общественно полезным трудом. К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступлений по 4-му, 5-му, 6-му и 7-му эпизодам в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо этого, ОСОБА_1 ранее судим, преступления совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда от 15 марта 2010 года, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_3 в сумме 550 гривен, ОСОБА_4 в сумме 814 гривен подлежат полному удовлетворению на основании ст.1177 ГК Украины, а данные суммы взысканию с подсудимого ОСОБА_1, так как в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ущерб потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 причинён действиями ОСОБА_1 в связи с совершёнными преступлениями.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым деньги в сумме 1 720 гривен переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 оставить ему в пользование; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 31,7 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,4 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп. за проведение химической экспертизы № 2681\9 от 10.12.2010 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 подлежат взысканию с ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.185, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.309 УК Украины 1 год лишения свободы;
по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества;
по ч.2 ст.185 УК Украины 4 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст.315 УК Украины 5 лет 1 месяц лишения свободы;
по ч.1 ст.317 УК Украины 3 года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 15 марта 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_1 в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении. Срок отбытия наказания исчислять с 18 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства деньги в сумме 1 720 гривен переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 оставить в пользование ОСОБА_5; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 31,7 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,4 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп. за проведение химической экспертизы № 2681\9 от 10.12.2010 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 550 гривен, в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 814 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья А.А. Пелих
Судове рішення № 21413874, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-41/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: