Вирок № 21413751, 15.02.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-14/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в сентябре 2011 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное производство, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе заброшенной теплицы, расположенной в районе АДРЕСА_1, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил после чего измельченные части растения конопли поместил в газетные свертки, которые оставил в кухне вышеуказанного дома храниться.

29 декабря 2011 года, примерно в 10 часов 15 минут, сотрудники милиции в ходе осмотра указанного выше дома обнаружили и изъяли в кухне дома, газетные свертки с измельченным веществом растительного происхождения и устройство для употребления наркотического средства, изготовленное из двух пластиковых бутылок. Измельченное вещество растительного происхождения, находящееся в газетных свертках, согласно заключению экспертизы № 45/9 от 10.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, канабисом. Общая масса в пересчете на сухое вещество составила 6,3 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что примерно в сентября 2011 года проходя мимо заброшенной теплицы АДРЕСА_1 заметил несколько растений дикорастущей конопли, которые он сорвал и перенес к себе домой. Высушил над угольной печкой и измельчил. После чего высушенные растения измельчил путем перетирания рука об руку. Далее полученные вещество поместил в два газетных свертка и оставил храниться на кухне. Из данных свертков он несколько раз брал «Марихуану» для употребления путем курения. 29 декабря 2011 года, примерно в 10 часов 15 минут, сотрудники милиции в ходе осмотра его дома обнаружили и изъяли в кухне дома, газетные свертки с измельченным веществом растительного происхождения и устройство для употребления наркотического средства, изготовленное из двух пластиковых бутылок, которые изъяли. Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_2, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2011 года и фототаблицей к нему, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 45/9 от 10.01.2012 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_2, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 44), ранее не судим (л.д. 45), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 47).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа, так как в судебном заседании было установлено, что подсудимый получает регрессные выплаты, в связи с увечьем и имеет возможность уплатить штраф.

Судебные издержки 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337 грн. 68 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства: пакет из полимерной пленки прозрачного цвета, в котором находится пластиковая емкость, вещество растительного происхождения в газетных свертках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.П. Жадан