Єдиний державний реєстр судових рішень 23.12.2011
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15272/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма "Грізлі" про стягнення заборгованости, - ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Грізлі» про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 5756,85грн.
Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без присутності його представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Грізлі» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування встановлений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ (надалі Закон) та Інструкцією «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», затвердженої постановою Пенсійного Фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за №994/18289 (надалі Інструкція), відповідно до яких на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону єдиний внесок не входить до системи оподаткування. Податкове законодавство не регулює порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску.
Відповідно до частини 8 та 12 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом і єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Частиною 1 статті 8 Закону встановлено, що розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообовязкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообовязкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообовязкового державного соціального страхування.
Також, частиною 5 статті 8 Закону закріплено, що єдиний внесок встановлюється у відсотках до бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом є недоїмкою.
Відповідачу віднесено до 23 класу професійного ризику, тому відповідно до вимог Закону встановлена відсоткова ставка єдиного внеску від бази нарахування в розмірі 37,26%.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується недоїмка із сплати єдиного внеску за липень 2011 року у сумі 480,67грн. (з урахуванням часткової сплати 715,38грн.), за серпень 2011 року у сумі 1553,74грн. та за вересень 2011 року у сумі 3152,20грн.
Відповідно до частини7 статті 8 Закону єдиний внесок для працівників, які працюють на підприємствах, в установах та організаціях, встановлюється у розмірі 3,6% нарахування єдиного внеску, недоїмка відповідача складає: за липень 2011 року у сумі 46,44грн. (з урахуванням часткової сплати 69,12грн.), за серпень 2011 року у сумі 150,12грн. та за вересень 2011 року у сумі 115,56грн.
Згідно довідки-розрахунку станом на 25.10.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за липень, серпень та вересень 2011 року складає 5756,85грн.
Відповідно до статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду в судовому порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5756,85грн.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційної фірми «Грізлі» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційної фірми «Грізлі» (код ЄДРПОУ 32475818) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області заборгованість в сумі 5186,61грн. на розрахунковий рахунок №37199023000422 та в сумі 570,24грн. на розрахунковий рахунок №37195083000422, банк одержувача ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО банку 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили 21.12.11
СуддяО.В. Врона
О.В.Врона
Судове рішення № 21411869, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15272/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: