УКРАЇНА
Справа № 8а-370/2012 1220
"15" лютого 2012 р.
У Х В А Л А
10 лютого 2012 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду № 2а-3/1220/2007 від 19.10.2007 р., -
В с т а н о в и в:
Постановою Первомайського міського суду №2а-3/1220/2007 від 19.10.2007 р. позов ОСОБА_1 був задоволений: визнано неправомірними дії УПФУ в м.Первомайську у перерахунку основної та додаткової пенсії позивачу; зобов'язано УПФУ в м.Первомайську зробити перерахунок пенсії, призначеної позивачу, встановивши її з 30.06.2006 р. у розмірі 2872 грн. (вісім мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування») та додаткової пенсії щомісячно 75% мінімальної пенсії за віком в розмірі 269,25 грн., а всього 3141,25 грн., робити перерахунок пенсії, призначеної позивачу, у разі підвищення мінімальної пенсії за віком постійно.
Постановою колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2008 р. постанову Первомайського міського суду №2а-3/1220/2007 від 19.10.2007 р. скасована, ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визнано дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії позивачеві у відповідності до вомп ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- неправомірними, зобов’язано УПФУ в м. Первомайську перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком згідно до приписів ст. 50 спеціального закону, з 01.07.2006 р. Виключити з резолютивної частини постанови Первомайського міського суду №2а-3/1220/2007 від 19.10.2007 р. пункт щодо зобов’язання УПФУ в м. Первомайську робити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, у разі підвищення мінімальної пенсії за віком постійно..
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 22.09.2009 р. постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2008 р. було скасовано в частині відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В цій частині прийнято нову постанову, якою зобов’язано УПФУ в м. Первомайську перерахувати ОСОБА_1 державну пенсію відповідно ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 01.11.2006 р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
УПФУ в м. Первомайську звернулось до суду з заявою про перегляд вказаної постанови у зв»язку з нововиявленими обставинами. Заяву мотивував тим, що рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 р. у справі №20-рп/2011 внесені Законом №3491-VI до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 р.»зміни були визнанні конституційними, тому заявник вважає, що підстави для застосування судами ст.ст.39,50,51,52,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»при вирішення справ за адміністративними позовами про перерахунок пенсій відсутні.
Вивчивши заяву, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику, так як справа не підсудна Первомайському міському суду як адміністративному суду, оскільки постанову Первомайського міського суду № 2а-3/1220/2007 від 19.10.2007 р. скасовано та прийняті нові постанови Донецьким апеляційним адміністративним судом та Вищого адміністративного суду України.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України ,-
У х в а л и в:
Повернути заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі № 2а-3/1220/2007 від 19.10.2007 р., оскільки заява не належить розгляду у Первомайському міському суді як адміністративному суді.
Роз’яснити заявнику, що він має звернутися до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Первомайський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Первомайського міського суду Г.Д.Скочій
Судове рішення № 21411778, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8а-370/20121220. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: