Рішення № 21411745, 15.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2-82/2012
Номер документу
21411745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-82/2012

"15" лютого 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Полякові І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви на отримання кредиту від 22.09.2010 р. ОСОБА_1 отримав у відділенні кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську кредит за договором кредитування № КП 251/24.09.2010-Кр в сумі 5350,00 грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням кредитної спілки ОСОБА_1 видано кредит у сумі 5350,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 259 від 24.09.2010 року. З ціллю забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства № 251/24.09.2010-Пр, за яким поручителем виступила ОСОБА_2.

Згідно графіка погашення ОСОБА_1 погашення не здійснював до 13.05.2011 р., а потім припинив виплати зовсім.

З липня 2011 р. відповідачеві та поручителю було неодноразово нагадано про обовязки перед КС «Компаньйон»згідно договору кредитування та права КС «Компаньйон»щодо повернення боргу у телефонному режимі. Однак на сьогоднішній день борг не сплачено.

Згідно п. 5.4.3. договору кредитування, кредитна спілка має право вимагати дострокового повергнення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно п.3.9 Договору кредитування, кредитна спілка у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

23.11.2011 р. проценти були нараховані та зупинені. Сума боргу за договором кредитування складає 1919,94 грн., за відсотками борг складає 3286,78 грн., що разом дорівнює 5206,72 грн.

Позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за кредитом, яка складає 1919,94 грн., суму боргу за відсотками 3286,78 грн., що разом дорівнює 5206,72 грн., а також стягнути витрати з оплати судового збору у сумі 188,20 грн. та розірвати договір кредитування КП-251/24.09.2010-Кр.

Представник позивача Євков А.А. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі ( а.с. 47 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково в сумі 3206 грн., та витрати на судовий збір в сумі 94,10 грн. ( а.с. 48 ).

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково в сумі 2000 грн., та витрати на судовий збір в сумі 94,10 грн. ( а.с. 49 ).

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору кредитування № КП 251-24.09.2010-Кр від 22.09.2010 р. (а.с. 6 ) ОСОБА_1 отримав від Кредитної спілки «Компаньйон» 5350 грн., що підтверджується копією касового ордеру від 24.09.2010 року (а.с.7).

Згідно розрахункового листа КС «Компаньйон»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вбачається, що сума погашення по кредиту складає 3430,06 грн., по відсоткам 1334,94 грн. Погашення по кредиту не здійснювалось. Загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам дорівнює 5206,72 грн. (а.с.3).

Згідно договору поручительства № КП-251/24.09.2010 р. ОСОБА_2 взяла на себе обовязки поручителя за договором кредитування № КП-251/24.09.2010-Кр ( а.с. 9 ).

Для одержання кредиту ОСОБА_1 була видана довідка ДП «Первомайськвугілля»ОП Шахта «Золоте», згідно якої на момент отримання кредиту він працював на посаді електрослюсаря підземного з 27.06.1988 року та отримував заробітну плату ( а.с. 13).

Відповідно до копії довідки УПФУ в м. Брянка Луганської області від 17.09.2010 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ в м. Брянка та отримує пенсію за віком (а.с. 14-15,17).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Стаття 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідачі дійсно порушили умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того підлягає стягненню з відповідачів сплачений позивачем судовий збір в сумі 94,10 грн. з кожного, що підтверджено квитанцією про сплату судового збору ( а.с. 1 ).

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, р/р 2600130100502 в Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855, м. Первомайськ, МФО 364207, суму боргу по кредиту та відсоткам в сумі 3206 гривень ( три тисячі двісті шість гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, р/р 2600130100502 в Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855, м. Первомайськ, МФО 364207, суму боргу по кредиту та відсоткам в сумі 2000 гривень ( дві тисячі двісті гривень 00 коп.).

Договір кредитування № КП 251/24.09.2010-Кр, укладений між Кредитною спілкою «КОМПАНЬЙОН»та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, р/р 2600130100502 в Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855, м. Первомайськ, МФО 364207, суму за сплату судового збору у розмірі 94,10 гривень (девяносто чотири грн.. 10 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, р/р 2600130100502 в Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855, м. Первомайськ, МФО 364207, суму за сплату судового збору у розмірі 94,10 гривень (девяносто чотири грн.. 10 коп. ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяПервомайського

міського суду О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21411745 ?

Документ № 21411745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21411745 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21411745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21411745, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 21411745, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21411745 відноситься до справи № 2-82/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-82/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21387835
Наступний документ : 21411778