Рішення № 21411699, 15.02.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2- 974/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі:Атуової К.А.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал»в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що згідно з договором про надання кредиту № 488/08 від 02.07.2008 року ВАТ «АКБ Капітал»в особі філії № 1 ВАТ «АКБ Капітал»в м. Луганську надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3950,00 гривень строком до 29.01.2010 року зі сплатою 17 відсотків річних. ВАТ «АКБ Капітал»перейменовано у ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обовязками які належали ВАТ «АКБ Капітал»в м. Луганську перейменовано у Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал», з усіма правами та обовязками, які належали філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську. Умови кредитного договору відповідач не виконала, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 25.10.2011 року становить 9480,84 грн. На вимогу позивача добровільно сплатити суму боргу відповідач не реагує і на дату звернення до суду сума боргу не сплачена. На підставі викладеного позивач просить розірвати кредитним договір № 488/08 від 02.07.2008 року між ПАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал»і фізичною особою ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»заборгованість за кредитним договором № 488/08 від 02.07.2008 року в розмірі 9480,84 гривень та зарахувати її на рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу погашення позичкової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 488/08 від 02.07.2008 р. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»витрати, повязані з поданням позовної заяви, а саме держмито у сумі 94,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн. та зарахувати витрати на рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу погашення витрат, повязаних з поданням позовної заяви та інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача, який діє на підставі виданого доручення, в судовому засіданні підтримав позовні заяви в повному обсязі, проти постанови заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з договором про надання кредиту № 488/08 від 02.07.2008 року ВАТ «АКБ Капітал»в особі філії № 1 ВАТ «АКБ Капітал»в м. Луганську надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3950,00 гривень строком до 29.01.2010 року зі сплатою 17 відсотків річних. Умови кредитного договору відповідач не виконала, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 25.10.2011 року становить 9480,84 грн. На вимогу позивача добровільно сплатити суму боргу відповідач не реагує і на дату звернення до суду сума боргу не сплачена.

ВАТ «АКБ Капітал»перейменовано у ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обовязками які належали ВАТ «АКБ Капітал»в м. Луганську перейменовано у Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал», з усіма правами та обовязками, які належали філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору № 488/08 від 02.07.2008 року в розмірі 9480,84 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 94 грн.80 коп. судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал»в особі Луганської філії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»заборгованість за кредитним договором № 488/08 від 02.07.2008 року в розмірі 9480,84 гривень та зарахувати її на рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу погашення позичкової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 488/08 від 02.07.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»витрати, повязані з поданням позовної заяви, а саме держмито у сумі 94,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн. та зарахувати витрати на рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу погашення витрат, повязаних з поданням позовної заяви та інформаційно технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко