Постанова № 21410858, 20.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

20.12.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/4121/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ТОВ "Екофарм" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про скасування податкової вимоги (вх.№19520 від 06.04.11), - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі. Звернувшись до суду, позивач просить:

Скасувати податкову вимогу від 10.03.2011р. № 121, складену Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі Дніпропетровської області - повністю;

Скасувати податкову вимогу від 06.05.2011р. № 179, складену Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі Дніпропетровської області - повністю.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю рішень, що оскаржено.

Відповідач надав до суду заперечення на адміністративний позов відповідно до яких позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Станом на 10.03.2011 року в картках особового рахунку (КОР) по підприємству ТОВ «Екофарм» обліковувався податковий борг у сумі 14911,50 грн. Податкові вимоги формуються в автоматичному режимі на підставі даних, які обліковуються в КОР платника податків. Податкова вимога № 121 від 10.03.11 була сформована в автоматичному режимі та направлена підприємству для вручення поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Дана заборгованість по підприємству ТОВ «Екофарм» виникла на підставі акту перевірки Центральної МДПІ від 16.12.2010 № 0475/04/81/23/25523704.

За матеріалами перевірки до ТОВ «Екофарм» були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 14911,50 грн. (податкове повідомлення - рішення від 26.01.2011 № 0000152304) та у розмірі 86,0 грн. (податкове повідомлення - рішення від 26.01.2011 № 0000162304). Вказані рішення директор підприємства ТОВ «Екофарм» Кірочок Є.Х. отримав 24.02.2011 особисто під підпис, про що в цей же день до відділу обліку та звітності був наданий реєстр щодо вручення вказаних податкових повідомлень рішень (граничний термін сплати -06.03.11).

Не погодившись з податковим повідомленням - рішенням від 26.01.2011р. № 0000152304 на суму 14911,50 грн., директор підприємства ТОВ «Екофарм» розпочав адміністративне оскарження застосованих штрафних (фінансових) санкцій до ДПА у Дніпропетровській області.

22.03.2011р Центральною МДПІ було отримано рішення про продовження терміну розгляду скарги від 15.03.2011р. №7535/10/25-008, в якому зазначено, що 09.03.2011р. до ДПА у Дніпропетровській області надана скарга ТОВ «Екофарм» від 02.03.2011р на вищезазначене податкове повідомлення - рішення.

На підставі даних про наявність скарги 22.03.2011р. були внесені відповідні дані в АС «Аудит»».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 56.15 податкового Кодексу України відділом погашення прострочених податкових зобов'язань податкову вимогу по підприємству ТОВ Екофарм на суму 14911,50 грн. було відкликано.

Оскаржувані податкові вимоги було прийнято на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.04.2011 року № 0000152804, яке на момент розгляду даної судової справи не оскаржено ані в судовому, ані в адміністративному порядку.

Тому, податкова вимога від 10.03.2011 р. № 121, і з аналогічних підстав, податкова вимога від 06.05.2011 р. № 179 є правомірними, а адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, предбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

< Список >

Постанова не набрала законної сили 12.12.2011

Суддя Р.А. БарановськийР.А. Барановський

< Текст >