Ухвала суду № 21410573, 15.02.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/169/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання підписати документи про встановлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2012 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві вказав, що він є власником домоволодіння АДРЕСА_1 Миколаївської області. На підставі рішення Снігурівської міської ради №16 від 2 вересня 2011 р. йому надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку біля вказаного житлового будинку. Погодження меж земельної ділянки з суміжними землевласниками є обов"язковим. Відповідачка відмовляється підписати акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі, що перешкоджає завершенню виготовлення технічної документації.

Позивач просив суд постановити рішення, яким спонукати відповідачку підписати акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Відповідно до ст.158 Земельного кодексу України, земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування території сіл, селищ, міст, районів та областей. У разі незгоди власників землі або користувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, спір також вирішується судом.

Питання організації і здійснення землеустрою, погодження проектів землеустрою та вирішення земельних спорів у порядку, встановленому законом згідно ст.33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" віднесенні до компетенції органів сільських, селищних, міських рад.

Із заяви позивача та доданих до неї документів не вбачається, що відповідачка відмовляється підписати акт. Якщо відповідачка і відмовляється від підписання вказанного акту, то це свідчить про наявність спору щодо меж земельних ділянок, які перебувають у користуванні сторін.

Вважаю, що заява, з якою звернувся позивач до суду не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства, а належить до компетенції Снігурівської міської ради, а в разі незгоди позивача з прийнятим рішенням міської ради, тільки тоді він в праві звернутися за вирішенням спору до суду.

Керуючись ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про спонукання підписати документи про встановлення меж земельної ділянки.

Запропонувати ОСОБА_1 звернутися з заявою для вирішення цього питання до Снігурівської міської ради.

Позовну заяву разом з додатками повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 108 (сто вісім) гривень сплаченого судового збору, згідно квитанції №22 від 7 лютого 2012 р. та №3 від 9 лютого 2012 р. на р/р31210206700317 код отримувача 23626067 код банку отримувача 826013 УДКС у Миколаївській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5-ти днів з моменту вручення копії ухвали.

СУДДЯ