Постанова № 21410549, 15.02.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-126/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, головного інженера Філії «Баштанський райавтодор», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом, під час перевірки 26-30 січня 2012 року Філії «Баштанський райавтодор»було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

-Заробітна плата за першу половину січня 2012 року в сумі 15,6 тисяч гривень виплачена 23 працівникам підприємства 26.01.2012 року згідно видаткового касового ордеру № 7, що на 3 дні пізніше від терміну, зазначеного в колективному договорі;

-в порушення вимог ст. 116 КЗпП України звільнений відповідно до наказу № 86 від 30.12.2012 року оператор ОСОБА_2 заробітну плату в сумі 1992,55 грн. отримав 20.01.2012 року, що на 20 дні пізніше від терміну виплати визначеного чинним законодавством. Аналіз коштів, які використало підприємство за період з 1 по 20 січня 2012 року свідчить, що при надходженні коштів в сумі 99,6 тисяч гривень при залишку коштів на 30.12.2011 року в сумі 1,9 тисяч гривень, адміністрація філії витратила 36,2 тисячі гривень не на виплату заробітної плати за першу половину січня 2012 року та на виплату заробітної плати звільненому 30.12.2011 року працівнику, а на сплату податків та інших обовязкових платежів із заробітної плати та на інші видатки 36,2 тисячі гривень, що підтверджує можливість проведення всіх виплат без порушення термінів виплати згідно чинного законодавства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 14-07-097/0008 від 30.01.2012 року, довідкою про використання коштів підприємства, списком звільнених працівників та її поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та розгляді справи в суді.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою вину не визнала та в судовому засіданні пояснила, що дійсно мали місце виявлені під час перевірки порушення, але вказані порушення були допущені в звязку з затримками надходжень коштів на рахунки Філії Баштанський райавтодор з ДП «Миколаївський облавтодор».

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: