Постанова № 21410547, 15.02.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-133/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.01.2012 року біля 14.30 години в АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з дерева туї здійснив крадіжку ялинкової гірлянди на 700 лампочок вартістю 270 гривень, чим вчинив діяння, передбачене ст. 185 КК України, але не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, в звязку з чим притягненню до адміністративної відповідальності підлягає його мати ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Свою вину у вчиненні вказаного порушення ОСОБА_1 визнала при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, підтвердивши факт викрадення її малолітнім сином ОСОБА_2 гірлянди.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 08.01. 2012 року біля 14.30 години в с. Новосергіївка Баштанського району Миколаївської області з дерева туї здійснив крадіжку ялинкової гірлянди на 700 лампочок вартістю 270 гривень, чим вчинив діяння, передбачене ст. 185 КК України, але не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол усної заяви про злочин, протокол огляду місця події, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, розписку, довідку про вартість), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, та обставини вчинення нею правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст. 184 ч. 4 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: