Постанова № 21410413, 13.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-88/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.02.2012 года Пролетарский районный суд города Донецка

В составе: председательствующего Панас Н.Л.

При секретаре Солодовник О.В., Климовой Л.В., Борисовой Я.Ю.

С участием прокурора Ляшенко Е.А.

Защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего грузчиком ОП «Шахта «Моспинская», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 11 декабря 2009 года Калининским районным судом города Донецка по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного: АДРЕСА_1,

В совершении преступления, предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением, утвержденным 29 июня 2010 года заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с первым заместителем прокурора Донецкой области 26 июля 2010 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут покупатель оперативной закупки ОСОБА_4, находясь возле дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, с целью приобретения психотропного вещества, передал последнему 90 грн., полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки, после чего получил от ОСОБА_2 медицинский шприц объемом 5см.куб. с психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,717 грамма, с содержанием сухого остатка 0,404 грамма. В этот же день в 15 часов 50 минут данный шприц был изъят работниками милиции у покупателя.

Кроме того, 18 августа 2010 года в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 45 минут ОСОБА_2, действуя повторно, умышленно, находясь по месту своего жительства, сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_4 за 90 грн. Медицинский шприц емкостью 5 куб.см. с психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,316 грамма с содержанием сухого остатка 0,331 грамма. В этот же день в 21 час 45 минут указанный шприц у покупателя был изъят работниками милиции.

Кроме того, 18 августа 2010 года в период времени с 22.00 часов до 23 часов 10 минут, в ходе обыска, по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: - медицинский инъекционный шприц емкостью 20 куб.см. с психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 10,705 грамма с содержанием сухого остатка 1,896 грамма;

- медицинский инъекционный шприц емкостью 2 куб.см. с остатками вещества бурого цвета, на внутренней поверхности которого обнаружены микроколичества психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих;

- стеклянная емкость темно-коричневого цвета с раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал и пояснил, что 26 июля и 18 августа 2010 года наркотические средства никому не продавал. Предметы, найденные у него в доме при обыске, подкинули работники милиции.

Однако суд расценивает показания ОСОБА_2, данные в ходе судебного следствия, как попытку уйти от ответственности за содеянное.

Невзирая на непризнание вины в инкриминируемых ему преступлениях, вина ОСОБА_2 полностью доказана собранными по делу объективными доказательствами.

Так, свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебном заседании пояснили, что 26 июля 2010 года и 18 августа 2010 года присутствовали при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 И 26 июля и 18 августа 2010 года работники милиции отксерокопировали денежные средства в сумме 90 грн., которые впоследствии вместе с медицинским шприцом в упаковке, вручили покупателю. Покупателя перед вручением денег и шприца осматривали, денег и шприцов при нем не было. 26 июля 2010 года они приехали в город Моспино, остановились на центральной площади города, откуда вслед за покупателем прошли около 200-250 метров. Возле одного из домов покупатель остановился, позвал ОСОБА_2 по имени, после чего передал последнему денежные средства, переданные ему работниками милиции, а ОСОБА_2 передал ему шприц. Потом покупатель вернулся к машине, где указанный шприц работники милиции у него был изъят. 18 августа 2010 года примерно в 21.00 час они повторно приехали в город Моспино, где остановились на том же месте что и в первый раз. Работники милиции вручили покупателю деньги и шприц. Покупатель созвонился с ОСОБА_2 и договорился с ним о встрече. Затем покупатель встретился с ОСОБА_2, и направились к его дому. Примерно через 10-15 минут покупатель вернулся к машине со шприцом, в котором была жидкость светло-желтого цвета. Как пояснил покупатель, данный шприц с наркотическим веществом, он приобрел у ОСОБА_2 за 90 грн., выданные ему работниками милиции. В этот же день они присутствовали при проведении обыска дома у ОСОБА_2, в ходе которого у ОСОБА_2 был изъят шприц емкостью 20 куб.см. с жидкостью светло-желтого цвета, шприц 2 куб.см. с остатками крови и пузырек с соляной кислотой. В ходе обыска ОСОБА_2 говорил, что изъятые предметы принадлежат ему.

Свидетель ОСОБА_4, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия пояснил, что 26 июля 2010 года и 18 августа 2010 года присутствовал в качестве оперативного покупателя при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 И 26 июля и 18 августа 2010 года, работники милиции осматривали его, выдавали денежные средства в сумме 90 грн. и медицинский шприц емкостью 5 куб.см. На указанные денежные средства он у ОСОБА_2 приобретал психотропное вещество, которое потом изымали работники милиции (Л.д.28-30, 54-56).

Как пояснил в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 26 июля и 18 августа 2010 года у ОСОБА_2 проводились 2 этапа закупки наркотических средств. При проведении оперативной закупки покупателю выдавались денежные средства в сумме 90 грн. и медицинский шприц. Перед выдачей денег и шприца покупатель. Впоследствии на полученные деньги покупатель приобретал у ОСОБА_2 психотропное средство. Все действия проводились в присутствии понятых. Кроме того, 18 августа 2010 года, после проведения 2 этапа оперативной закупки у ОСОБА_2 в доме был проведен обыск, в ходе которого был обнаружены 2 медицинских шприца, один емкостью 20 куб.см., с жидкостью светло-желтого цвета, второй 2 куб.см. с остатками крови. А на кухне была обнаружена стеклянная емкость с соляной кислотой. ОСОБА_2 при обыске пояснял, что все принадлежит ему. Во время проведения обыска к ОСОБА_2 недозволенных методов не применялось.

Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Суд критически относится к показаниям свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в части того, что ОСОБА_2 26 июля и 18 августа 2010 года не сбывал психотропное средство, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а также другими доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами: - протоколом обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 20 куб.см. с психотропным веществом «Первентин», сверток с порошкообразным веществом темно-красного цвета, медицинский шприц емкостью 2 куб.см. с остатками вещества бурого цвета, стеклянный флакон емкостью 100 мл. с раствором соляной кислоты (л.д.33-42);

- протоколом личного обыска задержанного ОСОБА_2 от 19 августа 2010 года, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 130 грн. Купюры номиналом 50 грн. ЕА №6288060, номиналом 20 грн. АБ №7100797, номиналом 20 грн. АЕ №5279695 совпадают по серии и номеру с купюрами, выданными покупателю ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки (л.д.47, 80);

- заключением судебно-химической экспертизы №1441 от 30.08.2010 года, согласно которого жидкость массой 2,717 грамма содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,404 грамма; жидкость массой 10,705 грамма содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 1,896 грамма; жидкость объемом 0,101 литра является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам, количество прекурсора 0,095 литра (л.д.100-105);

- заключением судебно-химической экспертизы №1603 от 17.09.2010 года, согласно которого жидкость массой 2,316 грамма содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,331 грамма (л.д.120-122).

Таким образом, анализируя все доказательства в совокупности, суд считает, что события преступлений имели место, вина ОСОБА_2 доказана полностью, а его действия квалифицированы правильно по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями, совершил незаконный сбыт особо опасных наркотических средств повторно, а также по ст.311 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление повторно, в тоже время на настоящее время работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелых родителей, несовершеннолетнего ребенка, и при таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 5 куб.см. с жидкостью светло-желтого цвета массой 1,201 грамма; медицинский шприц емкостью 5 куб.см. с жидкостью светло-желтого цвета массой 0,808 грамма; медицинский шприц емкостью 20 куб. с жидкостью светло-желтого цвета массой 9,401 грамма; медицинский шприц емкостью 2 куб.см. с микроколичествами особо опасного психотропного вещества; сверток с веществом пурпурно-красного цвета красным фосфором; стеклянный флакон с жидкостью объемом 99 мл. раствором соляной кислоты; стеклянный флакон с жидкостью 6 мл. этиловым спиртом хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению; денежные средства: Купюры номиналом 50 грн. ЕА №6288060, номиналом 20 грн. АБ №7100797, номиналом 20 грн. АЕ №5279695, хранящиеся в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат передаче в доход государства; денежные средства в количестве 40 грн., хранящиеся в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат возвращению ОСОБА_2

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 915 грн.60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью;

- по ст.311 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю залог.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 5 куб.см. с жидкостью светло-желтого цвета массой 1,201 грамма; медицинский шприц емкостью 5 куб.см. с жидкостью светло-желтого цвета массой 0,808 грамма; медицинский шприц емкостью 20 куб. с жидкостью светло-желтого цвета массой 9,401 грамма; медицинский шприц емкостью 2 куб.см. с микроколичествами особо опасного психотропного вещества; сверток с веществом пурпурно-красного цвета красным фосфором; стеклянный флакон с жидкостью объемом 99 мл. раствором соляной кислоты; стеклянный флакон с жидкостью 6 мл. этиловым спиртом хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить; денежные средства: Купюры номиналом 50 грн. ЕА №6288060, номиналом 20 грн. АБ №7100797, номиналом 20 грн. АЕ №5279695, хранящиеся в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области передать в доход государства; денежные средства в количестве 40 грн., хранящиеся в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 915 грн.60 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья(подпись)Н.Л.Панас

Копия верна. Судья:

Секретарь: