Рішення № 21410379, 09.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-467/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісовій Я.Ю.

За участю представника позивача Сичової Я.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 24.03.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ЕТ 03-08/Р на суму 190000 грн. з обовязком відповідача ОСОБА_2 сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 22.03.2012 року. Факт отримання суми кредитних коштів підтверджується відповідним платіжним дорученням № 1 від 28.03.2008 року. 17.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладена кредитна угода № ЕТ 08-08/Р, відповідно якої грошові кошти надаються окремими частинами траншами кредиту. Згідно договору про видачу траншу ЕТ 08-08/Р від 17.06.2008 року відповідачеві ОСОБА_2 був виданий транш кредиту на суму 200000 доларів США з обовязком останнього сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 20.06.2018 року. Факт отримання зазначеної суми кредитних коштів підтверджується відповідним ордером. Зобовязання за вказаними кредитним договором та кредитною угодою забезпечено договорами поруки № ПЕТ 03-08/Р від 24.03.2008 року та № ПЕТ 08-08/Р від 17.06.2008 року, які укладено з відповідачем ОСОБА_3. У порушення умов договору, відповідач умови кредитного договору та кредитної умови не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість: за кредитним договором станом на 07.12.2011 року становить 70058 грн. 01 коп.; за кредитною угодою станом на 07.12.2011 року становить 303244 доларів США 99 центів США, що згідно повідомлення Національного банку України від 07.12.2011 року еквівалентно 2422897 грн. 15 коп.. Крім того відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору та кредитної угоди в частині інформування позивача про хід виконання договору та угоди: цільового використання кредитних коштів з наданням відповідної документації, за що: за кредитним договором штраф складає 3800 грн., за кредитною угодою 4000 доларів США, що еквівалентно 31959 грн. 60 коп.. Крім того зобовязання за кредитною угодою забезпечено договором іпотеки № 677 ЕТ від 17.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у реєстрі № 1257. Вимоги договору іпотеки в частині продовження строку дії договору страхування на предмет іпотеки відповідач ОСОБА_2 не виконав,в результаті чого повинен сплатити на користь позивача штраф, що складає 335430 грн. 60 коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів: заборгованість у розмірі 68890 грн. 67 коп., пеню у розмірі 1167 грн. 34 коп. та 3800 грн. штрафу за кредитним договором № ЕТ 03-08/Р від 24.03.2008 року; заборгованість у розмірі 284979 доларів США 22 центів США, пеню у розмірі 145941 грн. 67 коп. та 367390 грн. 20 коп. штрафу за кредитною угодою № ЕТ 08-08/Р від 17.06.2008 року; судовий збір у розмірі 2917 грн. 10 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити позов у повному обсязі, по справі прийняти заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ЕТ03-08/Р на суму 190000 грн. з обовязком відповідача ОСОБА_2 сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 22.03.2012 року (а.с. 14-17). Факт отримання суми кредитних коштів підтверджується відповідним платіжним дорученням № 1 від 28.03.2008 року (а.с. 18).

Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки № ПЕТ 03-08/Р від 24.03.2008 року який укладено з відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 25).

17.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладена кредитна угода № ЕТ 08-08/Р, відповідно якої грошові кошти надаються окремими частинами траншами кредиту. Згідно договору про видачу траншу ЕТ 08-08/Р від 17.06.2008 року відповідачеві ОСОБА_2 був виданий транш кредиту на суму 200000 доларів США з обовязком останнього сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 20.06.2018 року (а.с.19-23). Факт отримання зазначеної суми кредитних коштів підтверджується відповідним ордером б/н від 18.06.2008 року (а.с. 24).

Зобовязання за вказаною кредитною угодою забезпечено договором поруки № ПЕТ 08-08/Р від 17.06.2008 року, який укладено з відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 26).

На теперішній час відповідачем ОСОБА_2 вимоги за кредитним договором та кредитною угодою не виконуються, у звязку з чим за кредитним договором виникла заборгованості, яка станом на 07.12.2011 року становить 70058 грн. 01 коп., з яких: 59432 грн. 97 коп. заборгованість по основному боргу, в тому числі прострочене тіло кредиту 37197 грн. 85 коп.; 9457 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, у тому числі прострочені відсотки 9269 грн. 44 коп.; 1167 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання (а.с. 27-29).

Крім цього, відповідач ОСОБА_2 не виконав вимоги п. 2.2.7 кредитного договору стосовно інформування позивача про хід виконання договору: цільове використання кредитних коштів з наданням відповідної документації, за що п. 6.2 кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 2% від суми отриманого кредиту, що складає 3800 грн. (190000/100% х 2% = 3800).

Крім цього, у звязку з порушенням зобовязання за кредитною угодою виникла заборгованість, яка станом на 07.12.2011 року становить 303244 доларів США 99 центів США, що згідно повідомлення Національного банку України від 07.12.2011 року еквівалентно 2422897 грн. 15 коп., з яких: 192157 доларів США 89 центів США заборгованість по основному боргу, що еквівалентно 1535322 грн. 33 коп., у тому числі прострочене тіло 23850 доларів США 30 центів США; 92821 доларів США 33 центів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, що еквівалентно 741633 грн. 15 коп., у тому числі прострочені відсотки 91310 доларів США 27 центів США; 18265 доларів США 77 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, що еквівалентно 145941 грн. 67 коп. (а.с. 30-31).

Відповідач ОСОБА_2 не виконав вимоги п. 2.2.7 кредитної угоди стосовно надання позивачу інформації про хід виконання даної угоди: цільове використання кредитних коштів по кожному траншу кредиту з наданням відповідної документації, за що п. 6.2 кредитної угоди передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 2% від суми отриманого кредиту, що складає 4000 доларів США (200000/100% х 2% = 4000), що згідно з повідомленням Національного банку України від 07.12.2011 року еквівалентно 31959 грн. 60 коп.

Зобовязання за кредитною угодою забезпечено договором іпотеки № 677 ЕТ від 17.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у реєстрі № 1257. П. 11 договору іпотеки визначена вартість предмета іпотеки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на суму 1118102 грн. 03 коп.

Пунктом 18.1. зазначеного договору відповідача ОСОБА_2 зобовязано застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість, на користь позивача від ризиків «пожежа»та в день укладення договору іпотеки надати договір страхування та доказ сплати страхового платежу. Крім того, не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії зазначеного договору страхування відповідач ОСОБА_2 зобовязаний продовжити строк його дії у встановленому законом порядку та надати позивачу докази цього та сплати страхового платежу (а.с. 32-33).

Договір страхування майна № DOR0GM79290 від 17.06.2008 року укладений на строк до 16.06.2009 року та не переукладався.

Зазначена вище вимога договору іпотеки не була виконана відповідачем ОСОБА_2, і відповідно до п. 19 договору іпотеки відповідач ОСОБА_2 повинен сплатити користь позивача штраф у розмірі 30% вартості предмету іпотеки , зазначеної у п. 11 договору іпотеки, що складає 335430 грн. 60 коп. (1118102 грн. 03 коп. / 100% х 30% = 335430 грн. 60 коп.).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2917 грн. 10 коп..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ЕТ 03-08/Р від 24.03.2008 року у розмірі 68890 грн. 67 коп., пеню у розмірі 1167 грн. 34 коп. та 3800 грн. штрафу, а всього 73858 (сімдесят три тисячі вісімсот пятдесят вісім) грн. 01 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитною угодою № ЕТ 08-08/Р від 14.06.2008 року у розмірі 284979 (двісті вісімдесят чотири тисячі девятсот сімдесят девять) доларів США 22 центів США, пеню у розмірі 145941 (сто сорок пять тисяч девятсот сорок одна) грн. 67 коп. та штраф у розмірі 367390 (триста шістдесят сім тисяч триста девяносто) грн. 20 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 2917 (дві тисячі девятсот сімнадцять) грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

СуддяН.Л.Панас