Рішення № 21409222, 20.04.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-105/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ВАТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5104,83 грн., з них 3441,50 грн. - сума неповернутого кредиту, 332,59 грн. - відсотки за кредитом, 1311,07 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 19,67 пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та пояснив суду, що 25 квітня 2007 року ПАТ «Державний ощадний банк» уклав договір кредиту з ОСОБА_1 та договір поруки з ОСОБА_5, ОСОБА_4, згідно якого останні зобовязалися повернути позику зі сплатою 21 % річних до 23 квітня 2010 року.

Представник позивача просить позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору, судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявились, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи та не повідомили про причини неявки.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

25 квітня 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк»уклав договір кредиту № 257 з ОСОБА_1, та договір поруки № 1 з ОСОБА_5, № 2 з ОСОБА_4 згідно якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти на споживчі потреби в сумі 10000 гривень під 21 % річних зі строком остаточного погашення не пізніше 23 квітня 2010 року.

Станом на 16 лютого 2011 року заборгованість за кредитом становить 5104,83 грн., з них 3441,50 грн. - сума неповернутого кредиту, 332,59 грн. - відсотки за кредитом, 1311,07 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 19,67 пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 4.2. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,06 від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої обовязки по договорі кредиту, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не виконали свої обовязки за договором поруки, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212-218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк» ( р/р № 3739893405, код 09338500, МФО 338545) 5104,83 грн., з них 3441,50 грн. - сума неповернутого кредиту, 332,59 грн. - відсотки за кредитом, 1311,07 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 19,67 пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 51,04 грн. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя:М. З. Сенюх