Постанова № 21407992, 22.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/9288/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Луан»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції з вимогою: стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Луан» (код ЄДРПОУ 21935781, Дніпропетровська область, вул. Шевченко, буд. 196, кв. 68) з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1516,79грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012) до бюджету держави.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати, у визначений законодавством строк, узгоджених грошових зобовязань у відповідача виник податковий борг.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луан» повинно сплатити на користь держави 1516,79 грн. податкового боргу.

В судове засідання сторони не зявилися.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Луан» (код ЄДРПОУ 21935781), виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 10.02.1996р., та зареєстровано як платник податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100117816 від 25.05.2008р.

Судом також встановлено, що, відповідно розрахунку заборгованості, станом на 20.07.2011 року ТОВ «Луан» має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 516,79грн., який утворився в результаті наступного.

В результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності були встановлені порушення та складені акти:

-Акт № 1255/151.21935781 від 30.07.2009 р.;

-Акт № 1513/151.21935781 від 14.09.2009 р.;

-Акт № 2380/151.21935781 від 01.12.2009 р.;

-Акт № 501/151.21935781 від 17.03.2010 р.;

-Акт № 378/151.21935781 від 06.04.2011 р..

На підставі вищезазначених актів були винесені податкові повідомлення-рішення від на загальну суму 1530, 00 грн..

У встановлений Законом термін відповідачем не було сплачено суму податкового зоб'язання по податку на прибуток приватних підприємств у вигляді штрафних санкцій, визначених на підставі податкових повідомленнь-рішень.

Зважаючи на те, що відповідач вчасно не перерахував податок на додану вартість, його податкові зобовязання стали податковим боргом.

Сума заборгованості а ні в адміністративному, а ні в судовому порядку ТОВ «Луан» не оскаржувалась, а отже є узгодженою.

Нікопольською ОДПІ на виконання вимог ст. 6 Закону України № 2181-Ш 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , що діяв на момент виникнення податкового боргу, на адресу підприємства були направлені перша податкова вимога № 1/13/498 від 09.01.2009р. та друга податкова вимога № 2/103/7392 від 12.02.2009р.

Підприємством не було добровільно погашено суми податкового боргу по платежам до бюджету, зазначені в першій та другій податковій вимогах.

Суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств було частково зменшено за рахунок існуючої переплати по особовому рахунку підприємства у розмірі 13,21 грн..

Отже, податкових борг ТОВ «Луан» по податку на прибуток приватних підприємств складає 1516,79 грн..

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 декларації по податку на додану вартість надаються до органів державної податкової служби на протязі 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 Закону №2181- III пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Луан» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Луан» (код ЄДРПОУ 21935781; р/р №26001006831001, р/р №26056006831001 Дніпропетровське РУ КБ «Надра», м. Дніпропетровськ, МФО 306016; р/р №26007156322300 АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005; Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, буд. 196, кв. 68) з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, на податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1516,79грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012) до бюджету держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >