Рішення № 21407919, 09.02.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/528/660/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача Коваленко Н.В., відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»з позовом до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 4 листопада 2010 року відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 15000,00 грн. на термін до 04.11.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% річних. Відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за договором виконувала неналежно, у звязку з чим утворилаь заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.01.2012 року складає 20296,67 грн., та складається із заборгованості за кредитом в сумі 13748,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3009,17 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1348,50, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2191,00 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за зазначеним кредитним договором, позивач уклав з відповідачкою ОСОБА_3 договір поруки. Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача Коваленко Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 48376-81-10-2 від 04.11.2010 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 15000,00 грн. на термін до 04.11.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% річних (а.с. 4-6). Згідно договору поруки від 04.11.2010 року відповідачка ОСОБА_3 є поручителем за виконання кредитного договору № 48376-81-10-2 від 04.11.2010 року (а.с. 7-8). Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 15.01.2012 року складає 20296,67 грн., та складається із заборгованості за кредитом в сумі 13748,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3009,17 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1348,50, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2191,00 грн. (а.с. 12)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором № 48376-81-10-2 від 04.11.2010 року в сумі 20296,67 грн. необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 610, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(р/р №3739497240 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, одержувач платежу ПАТ «Банк «Київська Русь») заборгованість за кредитним договором № 48376-81-10-2 від 04.11.2010 року в сумі 20296,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(р/р №3739497240 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, одержувач платежу ПАТ «Банк «Київська Русь») судовий витрати у сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: