Постанова № 21407648, 25.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.10.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9694/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВрони О. В. <Текст > при секретаріГудим І.В. за участю: представника позивача Глушкевича Г.Є. < ПІБ Представників ><Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «СП-МЕДПРЕПАРАТИ» про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «СП-МЕДПРЕПАРАТИ» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковоій інспекції як платник податків. Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1018,50 грн. Вказана заборгованість відповідачем у визначені законом строки не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився,про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст..35 КАС України,про що свідчать матеріали справи.

Заслухавши представника позивача,розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг відповідача виник з 19.06.2011 року внаслідок несплати визначених податкових зобовязань позивачем.

20.05.2011р. Західно-Донбаською ОДПІ проведено камеральну перевірку Приватного підприємства "СП-МЕДПРЕПАРАТИ" податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2011 р.

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 202-15/225-35984536 від 20.05.2011р.. в якому встановлені порушення п.п. 49.18.1 п. 49.1 К ст.49 Податкового кодексу України, а саме платником податку на додану вартість несвоєчасно подана декларація з податку на додану вартість за березень 2011р.

Західно-Донбаською ОДПІ 24.05.2011р. примірник вищезазначеного акта було направлено поштою платнику податків.

28.05.2011р. Західно-Донбаською ОДНІ було складено акт № 114/1/15-251 про неможливість вручення платнику податків акта про результати перевірки.

02.06.2011р., за результатом акту перевірки, Західно-Донбаською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002121542 на суму 1020,00 грн., яке рекомендованим листом з повідомленням про вручення було направлено на адресу відповідача та згідно якого платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету грошове зобов'язання у строки, встановлені чинним законодавством України.

09.06.2011 року Західно-Донбаською ОДПІ складено акт за № 135/15-251 про неможливість вручення платнику податків податкового повідомлення-рішення з причин повернення поштового відправлення.

Згідно п. 42.2. ст. 42 Податкового кодексу України, документи вважаються врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України п. 3.10. розділу III Наказу ДПА України від 22.12.2010р. № 985 Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, якщо пошта (поштова служба) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцем знаходження посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, тому є чинним.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

04.04.2011р. Західно-Донбаською ОДПІ, відповідно до ст.59 ПК України, винесено податкову вимогу) № 310 про обов'язок платника податків сплатити штрафні санкції в сумі 144, грн.. яка була направлена 08.04.2011р поштою за адресою платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана 09.04.2011р. (поштове повідомлення № 514 0083514 8).

04.04.2011р. Західно-Донбаською ОДПІ прийнято рішення № 10094/10/24/310-359845.про опис майна у податкову заставу, яке вручено керівнику підприємства 09.04.11р

25.06.2011р в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано публічне обтяження - податкову заставу на майно, право на яке платник податків набуде в майбутньої згідно з актом опису від 22.06.2011р. № 33/10/24-35984536. з терміном дії до 25.06.2016р.

Згідно даних відділу реєстрації та обліку платників Західно-Донбаської ОДПІ боржник станом на 12.07.2011р. має відкриті рахунки у банківських установах:

АТ «УкpCиббaнк»;

ПАТ «КБ-ПРОМЕКОНОМБАНК»;

ДФ ПАТ "КБ'ПРОМЕКОНОМБАНК".

07.04.2011р. керівнику підприємства направлено лист № 10513/10/24 щодо погашення податкового боргу підприємства та надання інформації по підприємству.

На теперішній час сума податкового боргу відповідачем не погашена.

Згідно п.п 14.1.175 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «СП-МЕДПРЕПАРАТИ» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «СП-МЕДПРЕПАРАТИ» (код ЄДРПОУ 35984536, м. Павлоград, вул. Ватоліної,буд. 4, кв.48) на користь державного бюджету (р/р 21112029700032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отимувача 24237540) суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 1018,50 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений 29.08.11р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< Текст >