Постанова № 21407555, 05.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

05.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9824/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідача взято на облік як платника єдиного податку та у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку в нього виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 461,83 грн.

Позивач просив розглядати справу без присутності його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Проте на адресу повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровську як платник єдиного податку.

Згідно ч.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва» №727/98 від 03.07.1998р., фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ч.5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

З матеріалів справа вбачається, що податкова заборгованість СПД - фізичної особи ОСОБА_4 по єдиному податку складає 461,83 грн. за період грудень 2010 р. червень 2011р.

Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до норм Податкового кодексу України позивачем було направлено відповідачу податкові вимоги щодо сплати заборгованості по єдиному податку які були вручені платнику під розпис.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1., 95.3. ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі норм Податкового кодексу України та п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» стягнення в судовому порядку заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 461,83 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 и про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держави:

р/р 31512970700005, одержувач відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 18050400 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 430,00 грн;

р/р 34217379700005, одержувач відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 18050200 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб нарахований до 01 січня 2011р. у сумі 31,83 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< Текст >