Постанова № 21406777, 19.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

19.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6305/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства "Відродження" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Нікопольська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» в якому просить стягнути заборгованість перед бюджетом за рахунок майна Селянського (фермерського) господарства «Відродження» в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 680грн., в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 340грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Відповідач має податковий борг з податку на прибуток в розмірі 680грн., зі сплати єдиного податку в розмірі 340грн., а всього 1020грн., який станом на 06.05.2011р. залишається не сплаченим.

Представник позивача надіслав до суду заяву з проханням розглянути позов за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 19.09.2011р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи №3070 Селянське (фермерське) господарство «Відродження» зареєстроване Нікопольською райдержадміністрацією в Дніпропетровській області 29.07.2002р. та перебуває на податковому обліку у Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків, зборів та обовязкових платежів.

Станом на 06.05.2011року податковий борг Селянського (фермерського) господарства «Відродження» становить 1020грн. у т.ч.:

-податок на прибуток 680грн., з яких: податкове повідомлення-рішення №0002941510/0/48003 від 05.11.2010р. зі сплати штрафних санкцій на суму 340грн. (отримане відповідачем 25.11.2010р., що підтверджується копією поштового повідомлення); податкове повідомлення-рішення №0003621510/0/57303 від 30.12.2010р. зі сплати штрафних санкцій на суму 170грн. (отримане відповідачем 04.01.2011р., що підтверджується копією поштового повідомлення); податкове повідомлення-рішення №0000491510/0/ від 12.04.2011р. зі сплати штрафних санкцій на суму 170грн. (отримане відповідачем 16.04.2011р., що підтверджується копією поштового повідомлення);

-єдиний податок 340грн., податкове повідомлення-рішення №0002931510/0/48000 від 05.11.2010р. зі сплати штрафних санкцій на суму 340грн. (отримане відповідачем 25.11.2010р., що підтверджується копією поштового повідомлення).

Доказів про оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Нікопольською обєднаною державною податковою інспекцією з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги: - перша податкова вимога від 06 серпня 2009 року №1/402 про сплату боргу в сумі 340грн. (податкова вимога була вручена відповідачу 14 серпня 2009 року, про що свідчить поштове повідомлення); - друга податкова вимога від 14 вересня 2009 року №2/486 про сплату боргу в сумі 510грн. (податкова вимога була вручена відповідачу 22 вересня 2009 року, про що свідчить поштове повідомлення), доказів про оскарження податкових вимог в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

В силу ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення правопорушення) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.16.4 ст.16 вказаного Закону, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону

Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення правопорушення), встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Згідно абз.б пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону, вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 17.1.1 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з Указом Президента України № 727/98 від 03.07.1998 р. "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ № 727/98) спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень; юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

Відповідно до п. 2 вказаного Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Пунктом 4 вказаного Указу передбачено, що за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства України, доведений, у з звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути заборгованості перед бюджетом за рахунок майна Селянського (фермерського) господарства «Відродження» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1020грн. (одна тисяча двадцять гривень), у т.ч. з податку на прибуток в розмірі 680грн. (р/р 31110009700174, код платежу 11021011, отримувач відділення УДК у Нікопольському районі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 23929796, МФО 805012,); з єдиного податку в розмірі 340грн. (р/р 34212378700175, код платежу 18050100, отримувач відділення УДК у Нікопольському районі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 23929796, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Турлакова

< Текст >