Постанова № 21406657, 15.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

15.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/2337/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області заборгованість в сумі 1484,49 грн. (одна тисяча пятсот девяносто одна гривня двадцять копійок).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання прибув прокурор.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області 11.08.2005 року №0420034478.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 10.03.2010р. відповідач надав до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік згідно якого належить до сплати 1484,49 грн..

У встановлений Законом строк заборгованість відповідачем не сплачена, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, відповідно розрахунку суми позову по ФО-П ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків станом на 26.01.2011 року заборгованість складає 1448,49 грн..

Заборгованість є узгодженою та підтверджується розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік та розрахунком суми позову.

Таким чином, сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 2055,00 грн. (дві тисячі пятдесят пять гривень).

П. 6 ч.2 ст. 17 зазначено Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Підпунктом 4 пункту 8 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період діїзаконадавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води (р/р 256073014210, Жовтоводсько-П"ятихатське ВОБ №7787, код ОКПО 24604139, МФО 306135) заборгованість по страхових внесках у сумі 1484,49 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >