Постанова № 21406500, 13.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

13.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8287/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровска до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового борг, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровска з вимогою: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31512970700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДПРОУ 24246786, код платежу 18050400) за рахунок майна суму податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб суму 314,52 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати єдиного податку за період серпень-грудень 2008 року у визначений законодавством строк, податковий борг у відповідача виник податковий борг в сумі 314,52 грн..

В судове засідання сторони не зявились.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, та є платником податків зі спрощеної системи оподаткування.

Податковий борг утворився у звязку з несплатою податкових зобовязань за період з серпня по грудень 2008 року.

У звязку із існуючою заборгованістю, ДПІ були виставлені Вимоги № 1/1303 від 23.07.2018 р. та № 2/2835 від 27.08.2008 року, які були розміщенні на дошці податкових оголошень, але заборгованість відповідачем не була сплачена.

Відповідно довідки про суми боргу платника податків станом на 10.05.2011 року заборгованість складає 314,52 грн.:

- заборгованість зі сплати єдиного податку 300 грн.;

- пеня 14,52 грн.

Сума податкового боргу не оскаржувалась відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку, а отже є узгодженою, та підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом.

Таким чином, заборгованість фізичної особи підприємця ОСОБА_1 становить 314,52 грн..

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (із змінами та доповненнями) № 746/99 від 29.06.1999р. (далі - Указ Президента) встановлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для суб'єктів матого підприємництва, зокрема - фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. грн.

Відповідно до ч.2. цього Указу Президента - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця па окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни, у звязку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок по орендній платі за землю з юридичних осіб.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровска до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового борг задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь держави (р/р 31512970700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДПРОУ 24246786, код платежу 18050400) за рахунок майна суму податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб суму 314,52 грн.( триста чотирнадцять гривень 52 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >