Постанова № 21405882, 30.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

30.07.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-9855/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Росітюк Є.В.

за участю: представника позивача -Гайдамаки Н.В.

представника відповідача - Акусок О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда»про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області в якому позивач просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Руда» (код ЄДРПОУ 19354901, місцезнаходження: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, буд. 2; розрахунковий рахунок №26002155006002, рахунок №26003155006001, рахунок №26004155006022, в КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, рахунок №26157209602980, в Криворізькій філії ВАТ "Банк"ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" м. Кривий Ріг, МФО 305835) на користь держави (рахунок №31114105700018, код 24231000, код платежу 21081000, ВДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства в розмірі - 7335 грн.71 коп. (сім тисяч триста тридцять пять гривень 71 копійка).

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що за результатами позапланової невиїзної перевірки, встановлено порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» в результаті чого до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції, які підлягають перерахуванню до державного бюджету.

Таким чином, товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» повинно сплатити на користь держави штрафні (фінансові) санкції в розмірі 7335 грн.71 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, та просив відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Руда» зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності рішенням виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області та знаходиться на податковому обліку в Жовтоводській ОДПІ.

Новостворений борг у ТОВ «Восток Руда» виник за результатами позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства по імпортному контракту від 04.02.2009р. № 0402/09 з ТОВ «Торговий дім» РОСАВА», Росія, за період з 16.02.2009 року по 07.09.2009 року.

Перевіркою було встановлено порушення:

- ст.2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994р. №185/94-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством порушено законодавчо встановлені терміни розрахунків в сфері ЗЕД за імпортним контрактом від 04.02.09 №0402/09 з ТОВ «Торговий дім «РОСАВА» (акт від 23.11.2009р. № 570/23-19354901).

Також перевіркою дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій за період з 16.02.2009р. по 07.09.2009р. встановлено, що станом на 16.02.2009р. у ТОВ «Восток Руда» враховується дебіторська заборгованість за імпортним контрактом від 04.02.2009 року №0402/09 з ТОВ «Торговий дім» РОСАВА», Росія в сумі 422 653,78 рос. руб. Граничний термін надходження товару - 14.08.2009р.

У зв'язку з невиконанням умов контракту, відповідно до меморіального ордеру від 07.09.2009р. №13421112, нерезидентом за зазначеним контрактом повернуто передплату в сумі 422653,75 рос. руб. на розрахунковий рахунок ТОВ „ Восток - Руда". Зазначені кошти повернуті підприємству з порушенням законодавчо встановлених термінів розрахунків в сфері ЗЕД (180 днів).

Відповідно ст. 2 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" із змінами та доповненнями, імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

В ході перевірки ТОВ „ Восток - Руда" не надано висновок центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики щодо подовження термінів розрахунків за даним контрактом.

За результатами перевірки у відношенні ТОВ „Восток - Руда" складено Акт №570/23-19354901 від 23 листопада 2009 року, та винесено Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.11.2009 року №0000052200.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" із змінами та доповненнями порушення резидентами строків, передбачених ст. 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від митної вартості недопоставленої продукції в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Таким чином ТОВ „ Восток - Руда" повинно перерахувати до бюджету штрафі (фінансові) санкції в розмірі 7335 грн. 71 коп.

Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Руда» (код ЄДРПОУ 19354901, місцезнаходження: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, буд. 2; розрахунковий рахунок №26002155006002, рахунок №26003155006001, рахунок №26004155006022, в КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, рахунок №26157209602980, в Криворізькій філії ВАТ "Банк"ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" м. Кривий Ріг, МФО 305835) на користь держави (рахунок №31114105700018, код 24231000, код платежу 21081000, ВДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства в розмірі - 7335 грн.71 коп. (сім тисяч триста тридцять пять гривень 71 копійка).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови викладений 15.11.2010р.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >