Постанова № 21405230, 10.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

10.06.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3105/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції з вимогою: стягнути з суб'єкта господарювання, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації проживання - 51700, АДРЕСА_1, рахунки в банківських установах НОМЕР_2 в „РайффайзенБанкАваль", МФО 380805, №НОМЕР_3, НОМЕР_4 в ПАТ КБ „Приватбанк" МФО 305299) 409, 76 грн. (чотириста девять гривень 76 копійок) в рахунок погашення податкового боргу, які підлягають зарахуванню на наступні бюджетні реквізити :

- єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб нарахований до 01 січня 2011 року, код платежу 16050200, р/р 34211379700012, банк УДК Дніпропетровської області, ОКПО 24231046, МФО 805012, Одержувач місцевий бюджет, Вільногірська міська рада.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 409, 76 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що суб'єкт господарювання, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований виконавчим комітетом Вільногірської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області 06.12.2002 року та знаходиться на податковому обліку у Верхньодніпровській ОДПІ з 10.12.2002 року.

Однак відповідно до заяви відповідача від 15.12.2009 року, він був поставлений на облік у 2010 році, як платник єдиного податку відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року, №746/99.(далі по тексту Указ Президента) Вид діяльності - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту.

На підставі абзацу 2 п.2 названого Указу Президента, ставка єдиного податку встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривен та більше 200 грн. на місяць. В даному випадку, ставка єдиного податку з зазначено виду діяльності була визначена рішенням Вільногірської міської ради від 04.12.2009 року, на 2010 рік, у розмірі 200 грн., на місяць.

Спрощена система оподаткування була застосована відповідачем з січня 2010 року. Відповідачем, було сплачено повністю податкові зобов'язання за січень - квітень 2010 року, за листопад сплачено 36,16 грн., за грудень сплата відповідачем не проводилася в зв'язку з чим за ним обліковується податковий борг за несплаченим податковим зобов'язанням в розмірі 363,84 грн.

Крім того, на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 відповідно до Акту № 227-В/170 від 22.10.2010 р. про результати дотримання платіжної дисципліни до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого податкового зобов'язання.

На підставі зазначеного акту інспекцією були винесено податкове повідомлення рішення №0002271700/0 від 22.10.2010 року на суму 45,92 грн.

Граничний строк сплати - десятий день з моменту отримання податкового повідомлення- рішення (отримано відповідачем особисто під розпис 22.10.2010.).

Несплачена та підлягає стягненню сума штрафної санкції 45,92 грн.

Таким чином сума податкового боргу відповідача складає - 409,76 грн.

25.10.2010 року на підставі пп.6.2.3, п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу було направлено поштою, листом з повідомленням про вручення першу податкову вимогу № 1/88 на суму - 163,84грн. Зазначена вимога залишена відповідачем не погашена.

26.11.2010 року, відповідачу було направлено поштою, листом з повідомленням про вручення другу податкову вимогу №2/98 на суму податкового боргу 409 грн. 76 коп., Зазначена вимога залишена відповідачем не погашена.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом складає 409,76 грн.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи той факт, що борг відповідача перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб доведено позивачем і підтверджено матеріалами справи суд приймає рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкового боргу в розмірі 409,76 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути суб'єкта господарювання, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації проживання - 51700, АДРЕСА_1, рахунки в банківських установах НОМЕР_2 в „РайффайзенБанкАваль", МФО 380805, №НОМЕР_3, НОМЕР_4 в ПАТ КБ „Приватбанк" МФО 305299) 409, 76 грн. (чотириста девять гривень 76 копійок) в рахунок погашення податкового боргу, які підлягають зарахуванню на наступні бюджетні реквізити: єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб нарахований до 01 січня 2011 року, код платежу 16050200, р/р 34211379700012, банк УДК Дніпропетровської області, ОКПО 24231046, МФО 805012, Одержувач місцевий бюджет, Вільногірська міська рада.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >