Рішення № 21402978, 07.02.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-2280/11

2/2318/302/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючого-судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

за участю представників позивача Миронової Н.Ф., Віштакалюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу посилаючись на те, що згідно кредитного договору № ЗНП 00000017 від 27 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у КС «Злагода» в розмірі 70000 грн. для придбання нерухомості, строк погашення кредиту з 27 лютого 2009 року по 27 лютого 2014 року з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою 1% відсотку за користування кредитом.

В якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3, між кредитною спілкою та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 00000017 П від 27 лютого 2009 року, за умовами якого, поручителі поручилися перед кредитором за неналежне виконання позичальником взятих зобовязань, що витікають з кредитного договору № ЗНП 00000017 від 27 лютого 2009 року.

Відповідач ОСОБА_3, починаючи з травня 2009 року, порушує зобовязання, покладені на нього умовами укладеного кредитного договору, оскільки вчасно та належним чином не вносить плату по кредитних зобовязаннях, не сплачує відсотки за користування кредитом та за обслуговування кредиту, у звязку з чим, станом на 28 жовтня 2011 року виникла заборгованість перед кредитною спілкою в розмірі 87804 грн., в тому числі:

67000 грн. сума кредиту;

20804 грн. 49 коп. відсотки за користування кредитом.

Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідач заборгованість погашати не бажає, представник кредитної спілки змушений з даним позовом звернутися до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку, як з боржника, так і з поручителя.

Представники Кредитної спілки «Злагода» Миронова Н.Ф. та Віштакалюк Є.О. в судовому засіданні повністю підтримали заявлені позовні вимоги, дали пояснення аналогічні вище викладеним та просили їх задовольнити.

Відповідачі про час, день і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, але на вказаний час до суду не зявилися, причини їх неявки суду не відомі. Зі згоди представників кредитної спілки, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредитної спілки, прийнявши до уваги, що відповідач ОСОБА_3 дійсно порушив умови укладеного між ним та Кредитною спілкою «Злагода» кредитного договору № ЗРП - 00000017 від 27 лютого 2009 року, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 87804 грн., в тому числі: 67000 грн. сума кредиту; 20804 грн. 49 коп. відсотки за користування кредитом, крім того: 2637 грн. 88 коп. пеня за прострочку платежу та приймаючи до уваги, що з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3, між кредитною спілкою та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 00000017 П від 27 лютого 2009 року, за умовами якого, поручителі поручилися перед кредитором за неналежне виконання позичальником взятих зобовязань, що витікають з кредитного договору № ЗНП 00000017 від 27 лютого 2009 року, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а кошти підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.15,16,509,526,527,530,553-559,589,590,611,1050,1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість по кредитному договору в розмірі 90442(девяносто тисяч чотириста сорок дві) грн. 37 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Злагода» судові витрати в розмірі 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 42 коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: А.А. Іванов