Рішення № 21402462, 06.10.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-975/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06.10.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_3 вони прожили у цивільному шлюбі із листопада місяця 2001 року по липень 2011 року. За час спільного проживання у них народилася одна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подачі позовної заяви знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дитини не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що ставить її у важке матеріальне становище. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 750 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Витрати по сплаті судового збору, ІТЗ судового розгляду справи та надання юридичних послуг прокласти на відповідача ОСОБА_3.

Позивачка, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, заявлених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягають. Надали згоду про можливість розгляду справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач, ОСОБА_3 в судові засідання 21.09.2011 року та 06.10.2011 року жодного разу не зявився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Зі згоди позивача, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі з листопада місяця 2001 року по липень 2011 року.

Від шлюбу у них народилася одна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження від 09.04.2003 року виданого Урядом міської частини, Прага, 4 Чеської республіки про, що в книзі реєстрації актів про народження на сторінці 131 вчинено запис №148.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради №4982 від 12 вересня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 12.09.2011 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов?язань або утриманців, свого стану здоровя, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісячно.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, порте матеріально-побутові умови хороші, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, але ніде не працює, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 12 вересня 2011 року.

Відповідно до ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито”та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Також, у матеріалах справи міститься квитанція №741497 від 06.10.2011 року, якою підтверджено, що ОСОБА_1 сплатила адвокату ОСОБА_2 400 гривень за надання їй правової допомоги, повязаної з розглядом даної справи. Вказана сума є судовими витратами позивачки та на підставі ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п"ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 400 (чотиристо) гривень витрат за надану юридичну допомогу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.