Дело №1-89 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 мая 2007 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.,
при секретаре Шевченко М.В.,
с участием прокурора Жук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайского Харьковской области , украинки, гр-нки Украины, образование полное общее среднее, проживающей в гражданском браке, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а так же на сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими, психотропными веществами либо их аналогами, с ноября 2006 года по февраль 2007 года, незаконно приобретала лекарственный препарат «Трамадол» на Центральном рынке г. Харькова у неустановленного мужчины, который незаконно перевозила электропоездом в г.Первомайский и хранила с целью сбыта у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1.
10.02.2007 года в вечернее время ОСОБА_1 незаконно сбыла 10 капсул лекарственного препарата «Трамадол» ОСОБА_2 за 25 грн.. 15.02.2007 года в вечернее время незаконно сбыла 10 капсул лекарственного препарата «Трамадол» ОСОБА_3 за 25 грн., 22.02.2007 года в вечернее время незаконно сбыла 8 капсул лекарственного препарата «Трамадол» ОСОБА_4 за 20 грн.
22.02.2007 года в 19 часов 10 мин., сотрудниками милиции Первомайского РО, в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу ".АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 17 упаковок, в каждой из которых содержится десять капсул лекарственного препарата «Трамадол», являющегося, согласно заключения химической экспертизы №692 от 27.03.2007 года ядовитым лекарственным препаратом.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснил, что действительно, как изложено в обвинительном заключении она начиная с ноября 2006 года, переодически закупала на Центральном рынке г. Харькова у незнакомого мужчины лекарственный препарат «Трамадол», привозила его домой, затем перепродавала его неизвестным лицам. О том что это запрещено законом она знала, однако продавала в связи с
2
тяжелым семейным материальным положением.
При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимой.
Суд выслушав пояснение подсудимой, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в незаконном приобретении, перевозке, хранении с целью сбыта и сбыте ядовитых веществ, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимой, которые она дала в судебном заседании.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по 4.1 ст.321 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранении с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, совершено в следствии сложившегося тяжелого материального положения в котором находилась подсудимая.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается в первые, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, страждающего хроническим заболеванием, три последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимой.
Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимая как личность не представляет большой общественной опасности для общества, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в пределах санкции ч. ст.321 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.321 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимую ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-
3
исправительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - лекарственный препарат «Трамадол» и картонную коробку уничтожить, деньги в сумме 132 грн., находящиеся на депозитном счете в бухгалтерии Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-химической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 2140237, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-89/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: