Вирок № 21401815, 24.01.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-537/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.01.2012 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Лебеденко С.В.

при секретаре Глушко Е.А.

с участием прокурора Ляшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2 1995 года рождения, судимого: 16.11.2009 года Ленинским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 1275 гривен, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2011 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, проходя возле дома АДРЕСА_3, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли вблизи указанного домостроения. После чего, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, без цели сбыта, ОСОБА_1, действуя умышленно, сорвал несколько растений конопли, обнаруженной им, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, после чего, сразу же измельчил его, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое поместил в четыре бумажных свертка, которые положил в принадлежащую ему сумку, где стал незаконно хранить наркотическое средство. После этого, ОСОБА_1.в пешем порядке направился к адресу своего проживания, а именно к дому АДРЕСА_2.

15 сентября 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, возле дома АДРЕСА_4, работниками милиции был задержан и доставлен в Пролетарский РО ДГУ ОСОБА_1, где в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут, в ходе проведения осмотра вещей и предметов, находящихся при ОСОБА_1, у последнего в принадлежащей ему сумке, было обнаружено и изъято 4 бумажных свертка с веществом массами 03,16 г, 12,79 г, 6,38 г, 9,98 г, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1,55 г, 5,76 г, 3,59 г, 3,93 г, соответственно, общей массой 14, 83 г, которое ОСОБА_1, действуя повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 15 сентября 2011 года примерно в 17.30 он проходил по АДРЕСА_3 он увидел несколько кустов дикорастущей конопли и сорвал несколько растений. После чего, измельчил его и изготовил наркотическое вещество, которое поместил в четыре бумажных свертка. Данные свертки положил в сумку и направил к себе домой. В тот же день он был задержан работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ. Также пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспаривались.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у нарколога и психиатра, имеет несовершеннолетнего сына, однако ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, однако суд полагает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

Кроме того, 16.11.2009 года приговором Ленинского районного суда г. Донецка ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1275 гривен.

До настоящего времени ОСОБА_1 штраф не оплачен, что подтверждается информацией Ленинского районного суда г. Донецка и пояснениями ОСОБА_1.

Поэтому при имеющейся совокупности приговоров наказание необходимо назначить в соответствии с положениями ст. 71 УК Украины. Согласно ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 1275 гривен, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 16.11.2009 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск заявлен не был.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №1759 от 22.08.2006 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 71,72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 1275 гривен, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 16.11.2009 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 г. Донецка.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 225 грн. 12 копеек на р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.

Вещественные доказательства измельченные вещества растительного происхождения массами 3, 16 г, 12, 79 г, 6, 38 г, 9,98 г, общим весом 32, 31 г, являются особо опасным наркотическим веществом каннабисом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья С.В. Лебеденко