Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1936/11
№/п 2/0810/252/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2012 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.
при секретарі Зеленській С. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Запоріжгаз ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, вказавши, що між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз »та ОСОБА_1 було укладено договір підряду № 101 від 27.08.2009 року. Відповідно до цього договору позивачка бере на себе зобовязання виконати роботи по газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 Вартість робіт, становить 6771, 16 грн., в т. ч. ПДВ 1128, 60 грн. Відповідно до п. 2.3 договору відповідачка протягом 3-х робочих днів з дати укладання договору здійснює 60% попередню оплату робіт шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ПАТ «Запоріжгаз ». Згідно п. 2.4 Договору остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 3-х робочих днів з дати підписання акту приймання-передачі виконаних робіт згідно довідки про вартість робіт. На виконання договору позивачем були виконані роботи, загальна вартість яких складає 6727, 56 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2009 р. та актом приймання виконаних робіт за жовтень 2009 р. підписаними з обох сторін. Однак, у порушення договірних зобовязань та чинного законодавства, оплата відповідачкою у повному обсязі не проводилася, суму заборгованості до теперішнього часу на поточний рахунок не перераховано. ПАТ «Запоріжгаз »на адресу відповідача було направлено Вимогу від 18.07.2011 року № 08/4101 про необхідність сплати заборгованості у повному обсязі. Відповідачкою Вимогу було отримано 28 червня 2011 року. Станом на 10.10.2011 року заборгованість відповідачки перед позивачем за договором не сплачено та становить 2827, 56 грн. Відповідно до п. 5.1 договору сторони несуть відповідальність за виконання своїх договірних обовязків у відповідності з діючим законодавством України. Відповідно до п. 5.4. договору за несвоєчасну оплату відповідачка повинна сплатити пеню, що станом на 10.10.2011 р. складає 438, 27 грн. Відповідачка повинна також сплатити 3% річних від простроченої суми, що складає 170, 35 грн. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, станом на 10.10.2011 р. складає 457, 20 грн. Таким чином, сума заборгованості відповідачки складає 3914, 04 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохає суд розглядати справу без нього без фіксації процесу звукозаписувальним засобом. Проти винести заочне рішення по справі не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз »та ОСОБА_1 було укладено договір підряду № 101 від 27.08.2009 року. Відповідно до цього договору позивач взяв на себе зобовязання виконати роботи по газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 Однак, у порушення договірних зобовязань, оплата відповідачкою у повному обсязі не проводилася, суму заборгованості до теперішнього часу на поточний рахунок не перераховано. ПАТ «Запоріжгаз »на адресу відповідача було направлено Вимогу від 18.07.2011 року № 08/4101 про необхідність сплати заборгованості у повному обсязі. Відповідачкою Вимогу було отримано 28 червня 2011 року. Станом на 10.10.2011 року заборгованість відповідачки перед позивачем за договором не сплачено та становить 2827, 56 грн., у тому числі пеня - складає 438, 27 грн., 3% річних від простроченої суми - складає 170, 35 грн., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - складає 457, 20 грн. Таким чином, сума заборгованості відповідачки складає 3914, 04 грн. Даний факт підтверджується доданим до матеріалів справи договором підряду № 101 від 27.08.2009 року, довідкою про вартість виконаних робіт № 14/151, Актом приймання виконаних робіт № 14/151 за жовтень 2009 року.
Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України зазначено, що за договором підряду одна сторона підрядник зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони замовника, а замовник зобовязується прийняти та сплатити виконану роботу.
Згідно зі ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобовязання належним чином, відповідно до умов договору. Відповідач, порушив умови договору та ст.. 526 ЦК України, не виконавши свої зобовязання.
Розглянувши матеріали справи , суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 837, 526, 530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачанню та газифікації „ Запоріжгаз ” поточний рахунок - 26005002327001, Філія ВАТ КБ «Надра»ЗРУ ЄДРПОУ 03345716, МФО 313968, суму заборгованості за договором підряду у розмірі 3914 ( три тисячі девятсот чотирнадцять ) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачанню та газифікації „ Запоріжгаз ” поточний рахунок - 26005002327001, Філія ВАТ КБ «Надра»ЗРУ ЄДРПОУ 03345716, МФО 313968 - судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П. П. Гончаренко
Судове рішення № 21401282, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1936/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: