Рішення № 21401150, 18.01.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/10072/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за енергопостачання здійснюють не в повному обсязі. Так при перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме безоблікове користування електроенергією. При виявленні вказаного порушення було складено акти № 19906 від 13.02.2008 року, № 21875 від 04.11.2008 року, № 23656 від 11.09.2009 року, згідно актів заборгованість по спожитій необлікованій електроенергії складає 5779,69 грн. Крім того відповідачі мають поточну заборгованість по електричній енергії, яка відповідно до довідки складає 970,74 грн. Таким чином, загальна заборгованість по електричній енергії перед позивачем складає 6750,43 грн. Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно, щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Положення ч.1 ст. 64 ЖК України передбачає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору

Крім того п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України передбачено, що споживачі зобовязані своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.

Так, згідно наданої довідки (а.с. 5), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, тому повинні солідарно нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Із актів про порушення правил споживання електроенергії № 19906 від 13.02.2008 року, № 21875 від 04.11.2008 року, № 23656 від 11.09.2009 року (а.с. 9,12,14) вбачається, що відповідачі безобліково користувалися електроенергією, в результаті чого виникла заборгованість за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 5779,69 грн. До того ж позивачами не сплачена поточна заборгованість за електричну енергію, яка згідно довідки складає 970,74 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 22). Таким чином у відповідачів перед ДП «Регіональні електричні мережі»виникла заборгованість за обліковану електроенергію та за не обліковану електроенергію, яка і підлягає стягненню з відповідачів.

Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави у розмірі 67,50 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 42 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И РІ Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за електроенергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600537096201, ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 в відділення №2 ПАТ «Енергобанк» в м. Донецьку заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 5779,69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 67,50 грн., а також суму боргу за обліковану електроенергію в сумі 970,74 грн. на п/р № 260313011490, ОКПО 26390719, МФО 335106 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю.О. Пивоварова