РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
10 лютого 2012 року Справа № 5004/2412/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК ФОРУМ" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Волинської області від 14.12.11 р. у справі № 5004/2226/11
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з постановою господарського суду Волинської області від 14.12.2011 р. у справі № 5004/2412/11, кредитор - ПАТ "Банк "Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "Банк "Форум" оскаржив її в апеляційному порядку. Скарга отримана місцевим господарським судом 06.02.2012 року (згідно відмітки суду).
Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Судом встановлено, що строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Волинської області від 14.12.2011 р. спливає 26.12.2011 року (24-25.12.2011 року - вихідні дні). Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що ознайомитись із змістом постанови та матеріалами справи отримав можливість лише після подання заяви з вимогами до боржника та після подання відповідної заяви про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи від 03.02.2012 року. За наведених обставин останній був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлені строки.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Волинської області від 14.12.2011 р. у справі № 5004/2412/11 вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ПАТ "Банк "Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "Банк "Форум" на постанову господарського суду Волинської області від "14" грудня 2011 р. у справі № 5004/2412/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко О.М.
2054/12
Судове рішення № 21400383, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2412/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: