КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
26.01.2012 № 52/262
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Новікова М.М.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Городнянське лісове господарство”
на рішення Господарського суду міста Києва
від 02.11.2011р.
у справі №52/262 (головуюча суддя Чебикіна С.О., судді Шкурдова Л.М., Ярмак О.М.)
за позовом Приватного підприємства „Регіон-Трейд”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Гедеон”
2) Державного підприємства „Городнянське лісове господарство”
про зобов’язання вчинити дії та стягнення 42462,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі №52/262 позов було задоволено, присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 15765,29 грн. штрафу, 26697,31 грн. пені, 424,63грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов’язано відповідача-2 передати на користь позивача сировину для кріпильних робіт (рудстійку) (діаметр 9-14 см, довжина - 2 та/або 4 метри, сосна, відсутність гнилі, сухостоя, горілої деревини) кількістю 1879,82 куб. м. шляхом поставки залізничними напіввагонами за наступними реквізитами: Державне підприємство „Ровенькиантрацит”, адреса: 94700, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704, код грузоотримувача 6683, станція Лобовські Копі Донецької залізниці, код станції 501807; присуджено до стягнення з відповідача-2 на користь позивача 85,00 грн. державного мита.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі №52/262 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було оголошено в судовому засіданні 02.11.2011р., повний текст рішення виготовлено та підписано 08.11.2011р., тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 18.11.2011р.
Згідно з відбитком календарного штампу відділення поштового зв’язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була надіслана на адресу місцевого господарського суду 06.01.2012р., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження судового рішення. При цьому, ані в тексті апеляційної скарги, ані в додатках до неї не було викладено (додано) заяву про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі №52/262 із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Городнянське лісове господарство” на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі №52/262 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №52/262 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя Зубець Л.П.
Судді
Новіков М.М.
Мартюк А.І.
Судове рішення № 21399697, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 52/262. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: