Ухвала суду № 21399504, 13.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "13" лютого 2012 р.                                         Справа №5027/1160/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Чернігівської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»

До відповідача –Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління»

про стягнення в порядку регресу –14653,41 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

не викликались

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Чернігівської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»звернулося з позовом до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління»про стягнення в порядку регресу 14653,41 грн.

У відзиві на позов представник відповідача заперечує проти позову у зв’язку із тим, що при огляді пошкодження транспортного засобу а/м «Нісан Кашкай»д/н АА3644 CX не був присутній його представник. Крім того довідка ВДАІ м. Чернівці не відповідає встановленій формі та не співпадає кількість пошкоджень, зафіксованих в довідці та протоколі огляду транспортного засобу від 29.09.2008 року з заявою власника пошкодженого транспортного засобу

Ухвалою суду від 25.10.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.11.2011 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 07.11.2011 року розгляд справи відкладено на 23.11.2011 року у зв’язку з неявкою представника позивача.

Ухвалою суду від 23.11.2011 року задоволено клопотання позивача про витребування у ВДАІ у м. Чернівці та УДАІ в Чернівецькій області відомостей відносно ДТП від 20.09.2008 року, у зв’язку з чим відкладено розгляд справи на 08.12.2011 року.

У судовому засіданні 08.12.2011 року оголошено перерву до 09.12.2011 року.

Ухвалою суду від 09.12.2011 року розгляд справи відкладено на 21.12.2011 року.

У судовому засіданні 21.12.2011 року оголошено перерву до 22.12.2011 року.

Ухвалою суду від 22.12.2011 року призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено.

10.02.2012 року від судового експерта надійшов висновок експертизи №128 від 07.02.2012 року та матеріали справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5027/1160/2011, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 21.02.2012 року на 11 годин 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

3.          Сторонам надати пояснення на висновок експерта.

4.          Попередити сторони, що в разі неявки у судове засідання їх представників спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

5.          Участь представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя М.І.Ніколаєв