Ухвала суду № 21399502, 10.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" лютого 2012 р.Справа №5027/10/2012

За позовом Комплексно-виробничий кооператив «Ірбіс»м. Чернівці

До відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення боргу 286905, 00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_2 представник, дов. від 12.01.2012 року, Скрипник В.В. директор

від відповідача ОСОБА_4, представник, дов. від 10.01.2012 року, ОСОБА_5 представник, дов. від 10.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ: Комплексно-виробничий кооператив «Ірбіс» м. Чернівці звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за виконані згідно додатку №2 договору підряду від 15.10.2007 року роботи з влаштування шахти ліфта та остіклення шахти ліфта готелю в с. Шипинці по вул. Яремчука, 8 в загальній сумі 286905,00 грн.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись при цьому на встановлений судовими актами по справі №11/43 факт виконання робіт з остіклення шахти ліфта іншою особою.

Ухвалою суду від 05.01.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.01.2012 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 17.01.2012 року розгляд справи відкладено на 01.02.2012 року за клопотанням представника відповідача.

У судовому засіданні 01.02.2012 року оголошено перерву до 07.02.2012 року, а у судовому засіданні 07.02.2012 року до 10.02.2012 року.

У судовому засіданні 10.02.2012 року представник відповідача звернувся в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про витребування від:

- адвоката ОСОБА_2 та КВК «Ірбіс»оригіналів робочого проекту будівництва готельно-розважального комплексу «Під липами», договору підряду від 15.10.2007 року, додатку «1 до договору від 15.10.2007 року про вартість робіт по договору, акту державної приймальної комісії, всіх інших документів, які отримані ним у ФОП ОСОБА_1;

- КВК «Ірбіс»оригіналів нарядів на виконання робіт по будівництву готельно розважального комплексу «Під липами», відомостей про нарахування та виплату заробітної плати працівникам, які виконували роботи по влаштуванню остіклення шахти ліфта, документів, які підтверджують оплату та отримання комплектуючих, складових для остіклення конструкції шахти ліфта.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про можливість його часткового задоволення виходячи з наступного.

Так, в частині вимог про зобовязання адвоката ОСОБА_2 суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання оскільки відповідачем не подано доказів того, що витребувані докази знаходяться в останнього.

В частині вимог про зобовязання КВК «Ірбіс»суд часткового задовольняє подане клопотання та зобовязує позивача надати оригінали відомостей про нарахування та виплату заробітної плати працівникам, які виконували роботи по влаштуванню остіклення шахти ліфта, документів, які підтверджують оплату та отримання комплектуючих, складових для остіклення конструкції шахти ліфта. Обставин, що підтвердять відношення та значення інших документів до предмету спору представник відповідача не зазначив.

У свою чергу, позивач також звернувся із клопотаннями про витребування доказів, а саме:

- від ПБК «Проектувальник»копії робочого проекту (в частині шахти ліфта) готельного комплексу «Під липами»с. Шипинці;

- з архіву Кіцманської районної державної адміністрації копії акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта Готель на 45 місць на території туркомплексу «Корчма під липами»(в чому числі з актами на приховані роботи по облаштуванню шахти ліфта)

Судом встановлено, що подані клопотання відповідають вимогам статті 38 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягають задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача звернувся із клопотанням про відкладення розгляд справи для забезпечення особистої участі ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати комплексно-виробничий кооператив «Ірбіс»м. Чернівці надати суду:

-оригінали відомостей (та їх належним чином завірені копії) про нарахування та виплату заробітної плати працівникам, які виконували роботи по влаштуванню остіклення шахти ліфта готелю в с. Шипинці по вул. Яремчука, 8,

-оригінали документів (та їх належним чином завірені копії), які підтверджують оплату та отримання комплектуючих, складових для остіклення конструкції шахти ліфта готелю в с. Шипинці по вул. Яремчука, 8,

-оригінали нарядів (та їх належним чином завірені копії) на виконання робіт з влаштування шахти ліфта та остіклення шахти ліфта готелю в с. Шипинці по вул. Яремчука, 8,

2.Зобовязати відповідача надати докази в спростування позовних вимог, усю проектну документацію по будівництву, докази виконання спірних робіт іншим субєктом, акт прийняття ліфта в експлуатацію.

3.Зобовязати проектно-будівельний кооператив «Проектувальник»(м. Чернівці вул. руська,24) у строк до 20.02.2012 року надати суду належним чином завірену копію робочого проекту (в частині шахти ліфта) готельного комплексу «Під липами»с. Шипинці. При цьому на одержання вищевказаних документів суд уповноважує представника позивача.

4.Зобовязати Кіцманську районну державну адміністрацію у строк до 20.02.2012 року надати суду з архіву належним чином завірену копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта Готель на 45 місць на території туркомплексу «Корчма під липами»(в чому числі з актами на приховані роботи по облаштуванню шахти ліфта). При цьому на одержання вищевказаних документів суд уповноважує представника позивача.

5.Розгляд справи відкласти на 22.02.2012 року на 10 годин 30 хвилин.

6.Участь сторін обовязкова.

Суддя М.І.Ніколаєв