Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"08" лютого 2012 р.Справа №5027/65/2012
За позовом Прокурора м.Чернівці в інтересах територіальної громади міста в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради
До Чернівецької обласної організації партії промисловців і підприємців України м.Чернівці
Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2546,79 грн., дострокове розірвання договору оренди та звільнення приміщення
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 заст. начальника відділу оренди (дов. від 16.09.2011р.), ОСОБА_2 нач.відділу прав.забезп. (дов. ві 04.04.2011р.)
Від відповідача: не зявився
В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури Петрович А.К.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах територіальної громади міста в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради до Чернівецької обласної організації партії промисловців і підприємців України м.Чернівці про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2546,79 грн., з яких 151,45 грн. пені, дострокове розірвання договору оренди та звільнення приміщення.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що на підставі договору оренди нерухомого майна № 603 від 19.09.2007 року позивач передав відповідачу в оренду нерухоме майно площею 37,3 кв.м., яке розміщене за адресою: м.Чернівці, вул. Шептицького, 23, а останній прийняв це приміщення та зобовязався щомісячно сплачувати орендну плату. В порушення умов договору відповідач орендну плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2395,34 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 151,45 грн. Враховуючи те, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати орендних платежів протягом 9 місяців підряд, прокурор та позивач просять вважати договір оренди розірваним та зобовязати відповідача повернути приміщення.
Ухвалою суду від 27.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.02.2012 року.
Представник відповідача в судове засідання 08.02.2012 року не зявився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини незявлення суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:20 "28" лютого 2012 р.
2.Позивачу уточнити свої позовні вимоги.
3.Відповідачу надати відзив на позов.
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 21399467, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/65/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: