Court ruling № 21399467, 08.02.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" лютого 2012 р.Справа №5027/65/2012

За позовом Прокурора м.Чернівці в інтересах територіальної громади міста в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

До Чернівецької обласної організації партії промисловців і підприємців України м.Чернівці

Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2546,79 грн., дострокове розірвання договору оренди та звільнення приміщення

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 заст. начальника відділу оренди (дов. від 16.09.2011р.), ОСОБА_2 нач.відділу прав.забезп. (дов. ві 04.04.2011р.)

Від відповідача: не зявився

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури Петрович А.К.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах територіальної громади міста в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради до Чернівецької обласної організації партії промисловців і підприємців України м.Чернівці про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2546,79 грн., з яких 151,45 грн. пені, дострокове розірвання договору оренди та звільнення приміщення.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що на підставі договору оренди нерухомого майна № 603 від 19.09.2007 року позивач передав відповідачу в оренду нерухоме майно площею 37,3 кв.м., яке розміщене за адресою: м.Чернівці, вул. Шептицького, 23, а останній прийняв це приміщення та зобовязався щомісячно сплачувати орендну плату. В порушення умов договору відповідач орендну плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2395,34 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 151,45 грн. Враховуючи те, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати орендних платежів протягом 9 місяців підряд, прокурор та позивач просять вважати договір оренди розірваним та зобовязати відповідача повернути приміщення.

Ухвалою суду від 27.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.02.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 08.02.2012 року не зявився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини незявлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 "28" лютого 2012 р.

2.Позивачу уточнити свої позовні вимоги.

3.Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М. Гушилик