Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.12 Справа № 31/5009/7813/11
Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1., довіреність № 3338 від 16.09.11 р.; від відповідача ОСОБА_2., доручення від 30.12.11 р.;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №31/5009/7813/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Промінвестбанк»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів», м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ТОВ «Мелітопольський завод ливарних виробів»);
про стягнення суми
Ухвалою господарського суду від 09.12.11 р. справу №31/5009/7813/11 прийнято до провадження, засідання господарського суду призначено на 04.01.2012 р., оголошувались перерви до 25.01.12 р. та до 08.02.12 р.
За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Сутність спору:
ПАТ «Промінвестбанк»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Мелітопольський завод ливарних виробів»про стягнення 21427,42 грн. відсотків за користування кредитними коштами за період з 31.12.10 р. по 24.08.11 р. і пені в загальній сумі 16386,96 грн., що складається з 14518,49 грн. пені за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості за період з 21.12.10 р. по 22.08.11 р., та з 1868,47 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 05.01.11 р. по 06.12.11 р., по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 18-08 від 04.09.08 р. (далі кредитний договір).
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання п. 3.2 кредитного договору до моменту повного і остаточного повернення позичальником всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів, банк користуючись своїми правами кредитора донарахував відсотки за користування кредитними коштами в сумі 21427,42 грн., нарахування ж пені обґрунтовано пунктами 5.3 та 3.6 кредитного договору, якими встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно, пеня нараховується до дати припинення обставин, що стали підставою для застосування пені, включно.
ТОВ «Мелітопольський завод ливарних виробів», відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву вказує, що на час звернення до господарського суду сплив строк позовної даності, просить застосувати такий строк та відмовити у позові.
Представник відповідача в судовому засіданні наданий відзив підтримав.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд, -ВСТАНОВИВ:
04.09.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі керуючого філією «Відділення Промінвестбанка в м. Мелітополь Запорізької області»(Банк, правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк») та ТОВ «Мелітопольський завод ливарних виробів»(Позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 18-08 (далі кредитний договір).
Згідно п. 2.1 кредитного договору Банк зобовязується надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 110000 грн. на умовах, передбачених цим договором, далі кредит або кредитна лінія, встановлена цим договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.
Згідно з п. 2.2 кредитного договору, датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - не пізніше 4 вересня 2009 року.
У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є пятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення.
Згідно з п. 3.1 кредитного договору кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1 цього договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20626302281197, відкритого Банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополь Запорізької області», код Банку 313043, на рахунки контрагента Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.
Згідно з п. 3.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами і сплачуються позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки в розмірі 20% річних.
Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. Для розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.
03.09.2009 р. сторони уклали договір про внесення змін № 1-31/09 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 18-08 від 04.09.2008 р. Даним договором доповнено пункт 2.1 кредитного договору абзацом 2, згідно з яким ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком: з 2 листопада 2009 року ліміт встановлюється в сумі 101000 грн.; з 2 грудня 2009 року ліміт встановлюється в сумі 92000 грн.; з 2 січня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 83000 грн.; з 2 лютого 2010 року ліміт встановлюється в сумі 74000 грн.; з 2 березня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 65000 грн.; з 2 квітня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 54000 грн.; з 2 травня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 45000 грн.; з 2 червня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 36000 грн.; з 2 липня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 27000 грн.; з 2 серпня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 18000 грн.; з 2 вересня 2010 року ліміт встановлюється в сумі 0 грн. Змінено абзац 1 п. 2.2 кредитного договору та визначено, що датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту є 1 вересня 2010 р. Змінено абзац 1 п. 3.2 кредитного договору щодо розміру відсотків за користування кредитом та визначено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 25% річних.
В п. 6.12 кредитного договору сторони погодили, що строк, у межах якого Банк може звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності) встановлюється тривалістю у 10 років.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 110000 грн.
Кредит надано відповідно до п. 3.1 кредитного договору шляхом оплати платіжного доручення ТОВ «Мелітопольський завод ливарних виробів»№ 229 від 10.09.2008 р. на вказану суму з позичкового рахунку № 20626302281197, відкритого Банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополь».
Надання коштів також підтверджується відомістю руху коштів на позичковому рахунку за період з 08.11.2007 р. по 11.07.2010 р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2011р. по справі № 2/5009/21/11 із Позичальника стягнуто на користь Банку 141845,21 грн., з яких: 110000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 16266,15 грн. - заборгованість за відсотками, що були нараховані та не сплачені за період з 30.06.2010 р. по 30.12.2010 р., 13940,99 грн. заборгованість за пенею, що була нарахована по 30.12.2010 р., а також 1638,07 грн. судових витрат.
В рамках виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу за вищезазначеним рішенням, 23.08.2011 р. з Боржника було стягнуто борг у повному обсязі в розмірі 141845,21 грн., що підтверджується постановою ВДВС Мелітопольського міжрайонного управління юстиції Запорізької області від 09.09.11 р. Кошти в сумі 141845,21 грн. фактично перераховано 23.08.11 р. згідно платіжного доручення № U1193074 (а. с. 62).
На виконання п. 3.2 Кредитного договору до моменту повного і остаточного повернення Позичальником всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів, Банк донарахував відсотки за користування кредитними коштами. Так, за період з 31.12.2010 р. по 24.08.2011 р. було донараховано 21427,42 грн. Крім того, Банком визначена заборгованість за пенею за невиконання умов кредитного договору за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості та процентів за користування кредитними коштами в сумі 16386,96 грн., в тому числі: пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, нарахована за період з 31.12.2010 р. по 22.08.2011 р. - 14518,49 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 05.01.2011 р. по 06.12.2011 р. - 1868,47 грн.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Стаття 1054 Цивільного кодексу України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що ТОВ «Мелітопольський завод ливарних виробів»не виконувались зобовязання щодо своєчасної та повної сплати нарахованих відсотків за кредитом.
Відповідно до норм ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з п. 3.5 кредитного договору у випадку порушення Позичальником встановленого п. 2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 30% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з п. 3.2 договору.
У звязку з виконанням рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2011 р. по справі № 2/5009/21/11 тільки 23.08.11 р. (платіжне доручення № U1193074 від 23.08.11 р.) банком нараховано відповідачеві відсотки за неправомірне користування кредитом за період з 31.12.2010 р. по 24.08.2011 р. в сумі 21427,42 грн.
На переконання суду позивачем неправомірно визначено вказані відсотки в день - 24.08.11 р., оскільки платіжне доручення про перерахування заборгованості датовано 23.08.11 р., тому правильним розміром боргу за відсотками є сума 21337 грн. за період з 31.12.2010 р. по 23.08.2011 р. (згідно п. 3.2 відсотки нараховуються також в день остаточного повернення кредиту).
Стосовно пені.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.
Отже, пунктом 5.3 кредитного договору не встановлено іншого (кінцевого) строку нарахування пені, у порівнянні з тим, що передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України.
Згідно з п. 3.6 договору у випадку, якщо Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для нарахування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником у порядку, передбаченому п. 3.2 цього договору.
За порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом позивачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Суд не може погодитись з періодами визначення ПАТ «Промінвестбанк»пені, оскільки вони перевищують 6 місяців, що визначені ч. 6 ст. 232 ГК України.
Правильний розмір пені, виходячи з шестимісячного строку нарахування має наступний вигляд.
Пеня на суму заборгованості за кредитом:
прострочена заборгованістьперіод наявності прострочкикількість днівподвійна діюча облікова ставка НБУкількість днів в роцісума пені, грн.
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
110000,0031.12.201030.06.201118220,53658501,64
Всього сума пені за несвоєчасне погашення кредиту8501,64
Пеня за несвоєчасне погашення процентів:
90,4205.01.201105.07.201118215,53656,99
2712,3301.02.201101.08.201118215,5365209,63
2531,5101.03.201101.09.201118515,5365213,09
2802,7401.04.201101.10.201118415,5365219
2621,9204.05.201104.11.201118515,5365205,98
2893,1501.06.201101.12.201118415,5365226,06
2712,3301.07.201108.12.201116115,5365185,44
2621,9201.08.201108.12.201113015,5365144,74
2350,6801.09.201108.12.20119915,536598,83
Всього сума пені за несвоєчасне погашення процентів1509,76
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 31348,40 грн. (21337 грн. + 8501,64 грн. + 1509,76 грн.). Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача про застосування строку позовної заяви з огляду на приписи ч. 1 ст. 259 ЦК України (позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін) та пункту 6.12 кредитного договору, яким встановлено строк позовної даності тривалістю десять років для вимог банку про захист його прав.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів»(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57, код ЄДР 31880709) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»(69600 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, код ЄДР 09313350) заборгованість за відсотками в сумі 21337 (двадцять одна тисяча триста тридцять сім) грн., 10011 грн. (десять тисяч одинадцять) грн. 40 коп. пені, 1170 (тисяча сто сімдесят) грн. 13 коп. судового збору
В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяВ.М. Хуторной
Повний текст рішення складено 10.02.2012 р.
Судове рішення № 21399027, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/5009/7813/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: