Рішення № 21399025, 08.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.12 Справа № 31/5009/7905/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представника від позивача ОСОБА_1, довіреність № 06/27 від 03.01.12 р., від відповідача не зявився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/7905/11

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМДОМ», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «РЕМДОМ»);

про спонукання до укладання договору;

Ухвалою господарського суду від 15.12.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №31/5009/7905/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.01.2012 р. Розгляд справи було відкладено до 8.02.12 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Концерном «Міські теплові мережі»заявлено позов до ТОВ «РЕМДОМ»про спонукання до укладання договору на постачання теплової енергії в нежитлове приміщення №34, І поверх, (літера А-9), площею 13 кв. м. в будинку №26а по пр. Ювілейний в м. Запоріжжі.

Позовні вимоги мотивовані відмовою відповідача укласти відповідний договір та обґрунтовані ст. ст. 638, 649 ЦК України, ст. 181 ГК України, ст. ст. 19, 24 Закону України «Про теплопостачання».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на примусовому укладанні договору купівлі продажу теплової енергії з ТОВ «РЕМДОМ».

Відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -ВСТАНОВИВ:

Концерн «МТМ»в позові зазначає, що він здійснював та продовжує здійснювати постачання теплової енергії в нежитлове приміщення №34, І поверх, (літера А-9), площею 13 кв. м. в будинку №26а по пр. Ювілейний в м. Запоріжжі, яке належить на праві приватної власності ТОВ «РЕМДОМ».

28.09.2011 року на адресу відповідача було направлено лист №896/08 від 28.09.2011 р. з пропозицією укласти договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Відповідач проігнорував таку пропозицію, до теперішнього часу сторони договір купівлі-продажу теплової енергії не уклали.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про теплопостачання»№2633-ІV від 02.06.2005 передбачено, що Теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу (п. 4 ст. 19).

Пунктом 14 Правил користування тепловою енергією затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 передбачений обов'язок Споживача укласти з Теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системи тепло споживання.

Проект договору № 400555 від 01.09.2011 р., з урахуванням додатків, містить усі суттєві умови, передбачені для даного виду договорів.

Згідно п. 3 ст. 181 ГК України - сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами, оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Відповідач в строки, передбачені даною нормою, не надав відповіді на пропозицію позивача та не надав належним чином укладеного договору.

Теплове навантаження на теплову енергію, що постачається до приміщення відповідача, передбачене «Розрахунком витрат тепла на опалення і гаряче водозабезпечення приміщення, розташованого за адресою: пр. Ювілейний, будинок 26а, виконаний Концерном «Міські теплові мережі»у відповідності з Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні, затверджені Держжитлокомунгоспом України від 14.12.1993 р. (КТМ 204 України 244-94).

Приміщення відповідача є вбудованим в житловий будинок і має єдину систему централізованого опалення з житловим будинком №26а по пр. Ювілейний, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №6», що підтверджується актом обстеження системи теплопостачання, тому відключення теплопостачання відповідача без конструктивного переобладнання системи опалення будинку є неможливим.

Ст. 649 ЦК України встановлено, у разі, якщо одна із сторін ухиляється від укладання договору, інша сторона має право звернутися до суду з позовом про спонукання укласти договір.

Враховуючи те, що власником спірного приміщення, за інформацією ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»(лист №1637 від 26.01.12 р.), на підставі договору купівлі-продажу №285 від 9.03.2010 року є ТОВ «РЕМДОМ», відповідач ухиляється від укладання договору позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМДОМ»укласти договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді з Концерном «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району з дня набрання рішенням законної сили в наступній редакції:

Договір №400555 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді див. ДОДАТОК

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМДОМ»(69067, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А, код ЄДР 23282745) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, код ЄДР 32121458) судовий збір 941 (девятсот сорок одна) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.М. Хуторной