номер провадження справи 18/5/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08.02.12 Справа № 5009/241/12
Суддя Носівець В.В.
за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Луначарського, 106; 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 15)
до комунального підприємства “ЖИТЛОСЕРВІС-АВІА” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72307, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 38)
про стягнення 992848,56 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 263 від 22.11.2011 р., паспорт серія НОМЕР_1 від 10.08.1995 р.;
Від відповідача: не прибув;
До господарського суду Запорізької області 19.01.2012 року звернувся позивач відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж з позовною заявою до відповідача комунального підприємства “ЖИТЛОСЕРВІС-АВІА” Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 739731,74 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2012 року порушено провадження у справі № 5009/241/12, присвоєно справі номер провадження 18/5/12, судове засідання призначене на 08.02.2012 р.
Від позивача 08.02.2012 р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача 920288,16 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції, 25197,86 грн. заборгованості за несвоєчасну оплату з урахуванням встановленого індексу інфляції, 39452,11 грн. пені, 7910,43 грн. 3 % річних, загальною сумою 992848,56 грн.
В судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог судом прийнято до розгляду, судом розглядаються уточнені позовні вимоги.
Представник позивача в судовому засіданні 08.02.2012 р. не надав суду усі витребувані документи.
Представник відповідача в судове засідання 08.02.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 16.02.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.
3. Зобовязати сторони:
позивача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.01.2012 р.;
-надати суду детальний акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем станом на час вирішення спору у суді;
-представити суду оформлену належним чином банківську виписку щодо сплати відповідачем заборгованості;
відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.01.2012 р.;
-пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; оригінал договору про постачання електричної енергії № 1455 від 01.12.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази повного або часткового виконання своїх зобовязань за договором; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 21399016, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/241/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: